La denuncia de un catedrático ante el fiscal causa impresiones dispares
05 jul 2011 . Actualizado a las 06:00 h.El hecho de que el Ministerio Fiscal vaya a indagar si hubo o no hubo delito en la gestión de un ex director del CITI de la Universidad de Vigo en la Tecnópole de Ourense, está motivando diversos comentarios en la institución. La denuncia la firma el catedrático Juan Carlos Parajó contra el también catedrático Lorenzo Pastrana.
Desde el rectorado se hizo saber ayer que Salustiano Mato, al hacerse con su actual cargo, se encontró con este caso cerrado por su predecesor, Alberto Gago y que por tanto, no le incumbe. Otros miembros de la comunidad universitaria aseguran que es obvio que entre Parajó y Pastrana hay distanciamiento y que al primero «no le falta razón». Parajó tiene la firme creencia de que está obrando como le dicta su conciencia. Y que los documentos cantan. Así prefirió que el tema se ventilase dentro de la institución académica, pero como la vía administrativa se agotó, no aceptó cruzarse de brazos pues quiere que se demuestre cómo se gastaron los fondos. Y acudió a la Fiscalía.
Otros compañeros suyos señalan que lo que pudo haber pasado es que al decidirse comprar unos equipos, siendo autor de esa memoria y presupuesto el propio Parajó, Pastrana, al frente del CITI, haría otra compra distinta de la original, con otras condiciones. Y ahí es donde puede estar el origen de la polémica. Para otros docentes, a la espera de lo que vea el fiscal, existen dudas acerca de que pueda haber delito penal. Sin embargo en otro sector del campus se especula con que el denunciado haría cualquier cosa con la adquisición de aparataje, podría haber actuado «con poca ética», menos quedarse con dinero. «Eso sería impensable en un catedrático con el sueldo que tiene», señalaba una investigadora que también prefiere ocultar su identidad.
La nueva polémica hay quienes la achacan a una deficiente política comunicativa de la propia Universidad en su momento.
Pastrana insistió ayer en que nada puede decir al no constarle oficialmente la acción de Parajó ante la Fiscalía y que el asunto quedó zanjado por la Universidad. Al Ministerio Público le toca decir si hay indicios de delito. Parajó lo tiene claro. Por si acaso, también hay quienes empiezan ya a pensar en posibles declaraciones judiciales.