Manuel Lagares , presidente de la comisión de expertos para la reforma fiscal Manuel Lagares trabajó durante meses junto a un grupo de expertos para proponer una reforma del Impuesto sobre la Renta. El pasado miércoles se conoció dicho informe que, entre otras medidas, propone rebajar el tipo máximo del IRPF al 45% y el mínimo, al 15%; reducir de seis a cuatro los tramos de la declaración, fomentar la movilidad laboral y el alquiler de viviendas y mejorar la fiscalidad del ahorro. «Continuista» y «regresivo» son los calificativos más duros que ha recibido el Informe Lagares por parte de la oposición. El economista resta valor a las críticas y asegura que el proyecto ha sido «extraordinariamente bien acogido».
04 abr 2002 . Actualizado a las 07:00 h.Manuel Lagares, catedrático de Hacienda Pública y presidente de la comisión de expertos para la reforma del IRPF confía en que la mayor parte de sus propuestas acaben tomando forma de texto legal. Después de leerse los comentarios económicos de los periódicos del día, está convencido de que su trabajo ha sido un acierto. ¿¿Qué se juega la economía española con esta reforma que usted plantea? ¿Lo más importante es que nos va a dar la oportunidad de crecer más. Llegará en un momento en que se supone que la economía española va a empezar a salir de la crisis (a final de año). Si se establece el nuevo IRPF, dará más alegría al consumo, al ahorro y a la inversión. Pensamos que se generaría hasta medio punto de crecimiento adicional. ¿Su visión no coincide con los críticos que tachan su proyecto de «injusto» y «regresivo» ni con los que afirman que «favorece a los que tiene más recursos». ¿Las críticas del PSOE son lógicas, porque es su papel. Pero, en general, tengo la impresión de que el proyecto ha sido extraordinariamente bien acogido. ¿Que digan que es injusta? Eso es absolutamente falso. Si se siguen las recomendaciones de la comisión no habrá ni un solo desfavorecido, porque nadie pagará más con el nuevo impuesto. Todos pagarán menos y pagarán menos todavía los que están en la parte más baja del escalafón de la renta. ¿Una de las recetas de la comisión pasa por una rebaja de los tipos muy parecida a la anunciada ya por Hacienda. ¿Muy parecida, usted lo ha dicho. El Gobierno había fijado que el tipo máximo bajará hasta el 46%, nosotros lo situamos en el 45% con idea de bajarlo, en posteriores reformas, hasta el 40%. El Gobierno debe de tener en cuenta que en el 2005 Alemania tendrá el 42%, y el Reino Unido y Estados Unido estarán en el 40%. La evolución debe ir por ahí, pero, lógicamente, no de golpe. ¿¿Usted ha dicho que no se van a deflactar las tarifas porque se desestabilizarían las cuentas públicas? Una vez más pierde el contribuyente. ¿Le repito que aquí no sale perdiendo nadie. Estamos hablando de un impuesto progresivo con una visión estabilizadora, y me explico. Si el impuesto es progresivo se recauda más que proporcionalmente. El IRPF es un estabilizador automático. Se ajusta en el momento en que va a recaudar más o menos, en función de que crezca o decrezca la renta. ¿Su proyecto recoge medidas específicas para incentivar el alquiler de viviendas. ¿Lo que se pretende es aumentar el alquiler en España. En estos momentos la demanda está muy fragmentada y la oferta es muy temerosa, por los conflictos que en ocasiones acarrea. Se pretende quitar el miedo fiscal a las personas que tienen viviendas desocupadas. Para que se animen a arrendarlas, los incentivos supondrán una importante rebaja de la factura fiscal aplicable a los ingresos obtenidos por los arrendamientos, y se aplicarían a las personas con un máximo de dos viviendas en alquiler. ¿Esta medida va ligada a la movilidad laboral. ¿Sí, porque si hay viviendas en alquiler facilitaremos la movilidad laboral. Otro de los incentivos a la movilidad será la deducción limitada como gastos de trabajo a los originados por el traslado de residencia. ¿¿Cuántas de sus propuestas aprobará el Gobierno? ¿El Gobierno es libre de hacer lo que mejor considere. Yo tengo muchas esperanzas, aunque no lo sé. En la reforma de 1998, entró la mayor parte y sólo unas pocas quedaron en el intento. El principal problema estará en el ajuste presupuestario y lo que se esté dispuesto a dejar de ingresar.