Considera que no tuvieron en cuenta gastos comprometidos y en fase de certificación
31 may 2017 . Actualizado a las 05:00 h.El gobierno lalinense acusó ayer al PP, de hacer una interpretación irreal de la liquidación y entienden, en palabras de la concejala de Facenda, que llevaron a cabo una comparación de «créditos definitivos con obrigas recoñecidas, sin mirar ou coñecer que hai fases do gasto e moito gastos recoñecido e comprometido e para facer unha comparativa real habría mirar as obrigas recoñecidas» lo que les lleva, dice, a tener en cuenta solo lo que está ya pagado y no también lo que está en fase de pago. Una interpretación que, consideran, torticera de los números que en su opinión no se ajusta a la realidad y defienden que «o que para eles é inexecución para nos é boa xestión».
Defendieron las bajas conseguidas en obras. Varela apunta que «esas baixas si son provintes da Deputación pódense revertir en investimentos ou melloras das obras ou ben, en outras obras distintas». A la acusación del PP «que nos queren deixar de festeiros» Varela señala que «todo o que suma o apartado de festas incluye Cocido, cocido do Orgullo, todas as actividades relacionadas co cocido, todos os gastos publicitarios, a iluminación de Nadal do 2015, do 1016, a subvención a asociación Virxe das Dores, a aportación para as festas patronais e a Cabalgata de Reis». Subrayó que, « la diferencia era ahora todos los gastos e ingresos quedaban reflejados y hay una correlación y cree que podían explicar cuánto gastaron en el cocido de Bruselas o en otros.
A Teresa Varela se sumó la contestación por áreas del portavoz del BNG, Francisco Vilariño; Nicolás González Casares del PSOE y Lara Rodríguez de Apac.
Vilariño calificó la comparativa realizada por el PP como «nada verídica en datos» y realizada «sen ningún tipo de rigurosidade e ética» señalando que «prefiro tachalos de mentireiros que de ignorantes da Administración Local» y cree que fue «unha tomadura de pelo». Acusa al PP de «inventar apartados que nin reflicten o propio orzamento e incluso con cifras que nin sequera en Intervención son capaces de atopar de onde poden saír».
Comercio
En Comercio indica que «eles falaban de 35.000 euros». Señala que «en Intervención non saben de qué falaban» y apunta que se consignaron 69.900 euros en el capítulo II de los que se gastaron 59.110 y en el IV, 51.636 y se gastaron 48.441. Solo no se gastaron, dice, 3.000 euros ligados a la Praza de Abastos.
En Rural aludió a los 38.906 euros para reparaciones y materiales para la brigada; otra de 54.228, de los están comprometidos 48.061 para el muro de Doade y que entienden que no pueden aparecer como no ejecutados, recordando los 425.000 euros de las pistas que se van a hacer y que en su opinión no pueden computar como dinero no invertido. Vilariño apuntó partidas como una de 10.400 euros, una de 19.000 euros para marquesinas o unas de 63.699 de pistas que se fueron sumando al presupuesto.
Bajas importantes que suman recursos
Vilariño recuerda en obras, la Ronda Este, con la baja conseguida de 100.000 euros en la primera fase y 195.000 euros de baja en la segunda y en las que se invirtieron 191.221 euros en la primera fase de la obra y 306.000 euros en la segunda y que «incluiron na inexecución». En caminos rurales alude a 126.000 de una obra en Vilanova, Maceira, Vilatuxe y Zobra y «como a fixemos co noso persoal foi a 77.000 euros estamos agora coa última certificación». Del Plan Marco de la Xunta, la ayuda era de 132.568 y 27.839 euros, 160.4070 euros y gastamos de la subvención 132.520 y el cien por cien de lo que le correspondía al Concello. Exigen al PP que aclare que buscaba con esto. Piden que les deje gobernar y señala que «dixeron que no rural so gastamos 313.000 e so en bajas xa superamos, dice esa cantidade ou en vías públicas» y les acusa de practicar una política de «ventilador de mentiras». Lara Rodríguez, apuntaba que «eu non salgo» ya que el PP no aludía ni a Cultura ni a Educación que temían el presupuesto gastado.
Consecuencias del retraso
En cuanto a las consecuencias de que se retrase el presupuesto apuntaron el que sufrirán los trabajados en el cobro de los atrasos pendientes y «moitas partidas que non podemos gastar». Unos inconvenientes que en el día a día ase traducirán, apuntó el edil Franxcisco Vilariño, como que «no Pazo de Liñares hay unos focos dunha sala que temos que cambiar e non podemos pese a que son 600 euros, e iso é algo que lle explicas a xente e non o cre, pero é así e ata a nos nos costa creelo». Indicaron que el retraso del presupuesto traerá consigo también retrasos en las distintas fases de compromiso de gasto.
Los ediles defendieron su eficiencia en la gestión municipal estos años
Vilariño hizo de nuevo un llamamiento al diálogo al PP y González Casares destacó el principio de eficiencia que el gobierno «cumple» y acusa al PP de estar «na estratexia da obstrucción» y tildándolos de «unha banda de irresponsables». Recordó que con cargo a las conseguidas van la peatonalización de Matemático Rodríguez, ampliación del centro social de Prado, asfaltados, un bacheo en la ronda Este, reposición de cableado en el Pontiñas, campo multideporte en la Praza Europa aporte a Roteiros de Lalín, entre otras y se quejó de la espera por las obras de eficiencia energética de la Mancomunidad. En asistencia social primaria, apuntó que en el 2014 con presupuesto del PP le dedicó a este capítulo 499.780 euros y se gastaron 428.939 euros con una ejecución del 85 % y en el 2016 (presupuesto del cuatripartito) fue de 619.846,70 euros, de los que se comprometiron 598.226 euros, lo que supone un 96,5 % y que quedan sin gastar, señaló, 13.000 euros por una inejecución del SAF indicando que es la máxima posible técnicamente. Varela, recordó las autorizaciones que no les concedieron de la Xunta.
En Deportes indicó que en el 2014 había 392.000 para reparaciones y suministros indicando que se gastaron 355 000 y en el 2016 había disponibles 376.482 euros y en la liquidación aparecen 274.650 euros y indicó que Gas Natural no facturó parte del año pasado y hay que pagarlo este año y quedaron retenidos para el gas 47.450 euros. Vilariño sumó también 40.000 euros de una barredora que se va a volver a licitar. Casares destacó licitaciones que se hicieron en pocos días desde un coche a marquesinas y defienden su eficiencia.
Teresa Varela añadió también la falta de autorizaciones de la Xunta en temas de empleo.