El BNG silledense critica la falta de diálogo del PSOE sobre el plan de ajuste económico
DEZA
El BNG de Silleda cuestionó ayer al gobierno socialista al intentar ofrecer una imagen de éxito económico cuando debe llevar a pleno un plan económico-financiero por incumplir la regla de gasto. Tilda de «irresponsable e enganosa» esa actitud, además de incidir en que se elaboró ese plan de ajuste «ás agachadas», sin informar ni consultar con la oposición, actuando como si tuviesen una mayoría absoluta de la que carecen. Critican que la corporación se enterase a través de los medios de comunicación, cuestionando la falta de diálogo y transparencia.
La portavoz municipal del Bloque, Erea Rey, cree que «un plan financeiro non se trae redactado e decidido: compártese, explícase e debátese con todos; pretender que a oposición o avale ás cegas é unha falta de respecto institucional e unha mala práctica democrática». Remarcan la incoherencia del gobierno local, con una rebaja del IBI abordada en octubre del 2025 que no llegó ni ese año ni en el actual. «Mentres anunciaban esa rebaixa xa se estaba xestando un desaxuste nas contas municipais que fai imposible aplicar esa rebaixa e que agora nos obriga a un plan de control financeiro», resaltan.
Respecto al crédito de 1,75 millones aprobado en el 2024 para asfaltados, el acuerdo recogía destinar la totalidad de los remanentes a amortización del préstamo, pero ahora solo se prevé dedicar la mitad, incumpliendo el compromiso con el BNG. Y critican que la alcaldesa anuncie en solitario otro plan de asfaltados sin dialogar ni consensuar.
Venta de un solar
La formación nacionalista desveló que ese plan de ajuste económico incluye la venta de un solar municipal por 60.000 euros, lo que revela
«problemas de liquidez; utilizar patrimonio municipal para tapar desaxustes é unha mala decisión, porque empobrece ao Concello a longo prazo»
. El BNG defiende destinar todo el remanente de tesorería a amortizar deuda, reduciendo intereses y fortaleciendo así la solvencia, evitando hipotecar el futuro del municipio. Y aboga por priorizar el gasto y reducir en lo no esencial, reclamando transparencia, acceso a la documentación y un debate serio sobre el plan.