PP y PSOE de A Estrada estiman que la demanda contra el acuerdo del IBI «era algo más que previsible»
DEZA
Los grupos municipales del PP y PSOE en A Estrada no aportaron ayer portavoces que manifestaran claramente opiniones y valoraciones ante??la demanda que acaba de presentar el abogado del Estado contra el acuerdo plenario, estradense, de bonificar los recibos del IBI en la villa con una subvención del 37% que, para la delegación del gobierno en Galicia, sólo se puede aplicar en el rural. No obstante, ediles de ambas formaciones sí expresaron, de forma extraoficial, las primeras opiniones al respecto. Curiosamente, coincidieron inicialmente al apuntar que «esa demanda del abogado del Estado era algo previsible y que no sorprende a nadie, porque estaba cantado que la solución que se buscó para las sobrevaloraciones catastrales era una ilegalidad que el Estado, o Hacienda, no permitirían. También coincidieron al recordar que «todos los acuerdos municipales que se adoptaron en A Estrada en la última etapa de la crisis del IBI se ajustaron a las exigencias de quienes se pusieron al frente de los disconformes y de la comisión mixta que buscaba una solución y que hasta eligió al abogado que defendería al Concello ante la demanda». Dichos ediles se refirieron a ese abogado, indicando que «ahora debe defender al ayuntamiento y a ese acuerdo plenario». Por su parte, el BNG descubría en una amplia nota de prensa que «la presentación de la demanda fue filtrada interesadamente a un periódico por medios próximos al Gobierno Gallego, para confundir»