Santalla dice que la reforma de la PAC de Unións y la de la Cámara es casi igual

La Voz LA VOZ | LALÍN

DEZA

Valora que los ganaderos percibirían lo mismo y el objetivo es evitar el desacoplamiento total El responsable sindical y cameral no ve contradicción y valora el consenso como profesional

02 dic 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

Román Santalla, presidente de la Cámara provincial y secretario comarcal de Unións Agrarias, no considera una contradición la defensa en la reforma de la Política Agrícola Común, PAC, la opción dos desde la Cámara y la tres desde el sindicato. La tres, la sindical, supondría desacoplar (desligar las ayudas de la producción) la prima a la vaca nodriza y la prima al sacrificio y mantener acoplado el 75% de la prima especial de bovino (cebo). La dos, la cameral, desacoplar la nodriza y la prima especial y mantener acoplada la de sacrificio. Santalla lo explica asegurando que la cuantía que percibirían los ganaderos sería casi igual en la dos que en la tres, dado que se cobraría por hembas y por machos de más de ocho meses cuando en la otra se cobra sólo por machos de más de nueve meses, y por tanto estaría muy equilibrado. Santalla apunta aspectos estratégicos. En la Cámara se consiguió consensuar tres organizaciones Unións, Xóvenes y Sindicato Labrego un acuerdo para la opción dos, dice. En el sindicato, Santalla mantiene la prioridad de la opción tres como objetivo pero recuerda que siempre apuntó la opción dos, la de la Cámara, como mal menor aceptable. Xóvenes y el Ministerio El objetivo, asegura Santalla, es evitar el desacoplamiento total que reclama Xóvenes y al que también se apuntó recientemente la Xunta. «Eso é unha barbaridade para o sector», dice. También mantienen su batalla contra la posición del Ministerio, que defiende la opción primera (desacoplar la prima de los bovinos machos, el cebo, y mantener acopladas al 100% la vacas nodrizas y hasta el 40% la prima de sacrificio). Ésta es la opción de mayor acoplamiento de la ayudas a la producción, opción también del Sindicato Labrego. En la práctica en la Cámara Agraria se acordó la opción segunda y en la realidad los tres sindicatos defienden tres posiciones distintas. Román Santalla aseguró que en el debate plenario cameral se negocia fuerte, se debate con energía y se hace trabajo profesional. Alude a que en XX. AA. y sus vocales votan de modo profesional no contra sus intereses y por tanto no reclaman el desacoplamiento total. La posición de Unións, ya explicada, no ofrece la misma contradicción a Santalla al considerarla semejante a la suya y asumible pero no contradictoria. Respondería a una acción estratégica. Santalla considera que el sector lo entiende y que así lo va explicando. Respondería a una acción estratégica que tiene como objetivo no sólo cambiar la opción del desacoplamiento total sino la opción del Ministerio que es quien decide al final. Interprofesión de porcino Santalla, como representante de UPA, firmó el día 1 el acuerdo de las organizaciones agrarias españolas ratificando los acuerdos adoptados en Madrid el 17 (publicados al día siguiente) en el proceso de constitución de una interprofesional de porcino. La firma afecta a los representantes de la producción que acordaron una representatividad de 50% de Anprogapor, 14% de las cooperativas agrarias y 12% para cada uno de los sindicatos Asaja, Coag y UPA.