La deficiente selección encarece el coste del servicio al Concello La última campaña informativa sobre la recogida selectiva se llevó a cabo hace más de dos años
29 jul 2004 . Actualizado a las 07:00 h.?a recogida selectiva de la basura sigue siendo una de las asignaturas pendientes en Silleda. El último informe de Medio Ambiente remitido al Concello indica que un 78,62% de los residuos depositados en los primeros cuatro meses en el contenedor amarillo eran impropios, es decir, había elementos que no deberían estar entre ellos. Este elevado porcentaje de desechos mal seleccionados incide en la factura que Sogama pasa a la administración local por el tratamiento de los residuos al rebajar el dinero que le abona. Así, al superar en un 72% los elementos que no deben estar depositados en la bolsa amarilla, la sociedad gestora sólo abona un 5% de lo estipulado en el convenio. En cambio, cuando está por debajo del 40% los residuos impropios paga la totalidad de lo fijado a los ayuntamientos. En Silleda la recogida selectiva se puso en marcha en 2001. Durante los meses siguientes se realizó una campaña específica en la localidad para concienciar a los vecinos de la importancia de separar adecudamente los residuos, pudiendo depositar en la bolsa amarilla únicamente los envases ligeros y de plásticos, caso de latas o briks, entre otros. Sin embargo, en los últimos dos años no se ha vuelto a incidir en la selección. Tanto el año pasado, como en el primer cuadrimestre de 2004, el porcentaje de componentes que no debían estar en el contenedor amarillo supere siempre el 72%. En 2003, Silleda y Cruces fueron los municipios con peor separación de la zona.