La mesa de contratación dejó el polémico tema sobre la mes El BNG de Cuntis estudia pedir la revisión de oficio del decreto de la alcaldía sobre la primera fase
03 sep 2002 . Actualizado a las 07:00 h.A La mesa de contratación del Concello de Cuntis dejó ayer sobre la mesa la adjudicación de la segunda y de la tercera fase de las obras del auditorio y centro social pendientes de un informe técnico del arquitecto asesor del Ayuntamiento. Sólo dos ofertas fueron aceptadas por el secretario, pero en ambos casos había algunos aspectos que requerían de mayor claridad jurídica y técnica. La oferta de Fontor Noroeste ofrecía como mejora la realización de la obra en cuestión de un mes, mientras que la de Varela Villamor planteaba la reducción en uno del plazo de licitación de cuatro. Uno de los problemas está en que técnicamente es imposible al parecer, según informe verbal del arquitecto, que se pueda llevar adelante la obra. Estas incertidumbres fueron la causa de que los grupos de la oposición exigiesen la emisión de este informe del arquitecto. Sin cimientos La oposición municipal renovó ayer sus críticas a la actuación del gobierno local en la adjudicación del auditorio. El portavoz del BNG, Serafín Escariz, apuntó que la adjudicación de la segunda y tercera fase de la obra, cuando aún no estaba realizada ni siquiera la colocación de los cimientos de la primera etapa, era como «empezar a casa polo tellado». El BNG considera que el decreto del alcalde, por el que se adjudicó la primera fase de la obra en el 2001, es nula de pleno derecho y advirtió que está estudiando la interposición de un recurso que sirva para la revisión de oficio. Para Escariz, la actuación de Eduardo Rey en todo esta polémica obra carece de «sentido común». Por su parte, el portavoz del PP, Antonio Pena, reclamó ayer por escrito la entrega de los informes de secretaría e intervención sobre la adjudicación de la primera fase, que calificó de «fraudulenta». Pena criticó al alcalde porque «a primeira fase foi adxudicada por decreto, e a segunda e terceira quérena por mesa de contratación. Isto último parece un intento de disfrazar de democrático un tema no que o goberno local non actuou como debía».