Sus polémicas declaraciones tras el duelo frente al Jaén Paraíso Interior acarrean este castigo que el club recurrirá
19 feb 2026 . Actualizado a las 15:32 h.Consecuencias que avivan la polémica. Más de un mes después del incendiario partido entre O Parrulo Ferrol frente al Jaén Paraíso Interior en A Malata, que se saldó con una presunta agresión a un trabajador del club al descanso y que acabó con tangana y declaraciones del técnico local Gerard Casas catalogando lo vivido como «el robo más grande que he sufrido en mi vida», llega el castigo para el técnico catalán. Así, a pesar de que al día siguiente rectificó y apreció que la expulsión a Gonzalo Santa Cruz había sido justa, el Juez Disciplinario Único de Fútbol Sala ha tomado medidas y sanciona al preparador, que cumplirá el sábado en Córdoba su primer duelo de castigo, con una suspensión de cuatro partidos por «amenazar/insultar/coaccionar grave o reiteradamente a los árbitros».
Aunque O Parrulo presentó alegaciones y destacó que las declaraciones del técnico se produjeron en un «contexto de elevada tensión competitiva y emocional, inmediatamente después del partido, constituyendo un error léxico ya reconocido y rectificado pública y espontáneamente al día siguiente, antes incluso de tener conocimiento del expediente disciplinario», el dictamen del ente federativo se mantuvo firme . Además, se ampara el club en que «no existió imputación de mala fe ni acusación dolosa al equipo arbitral, sino una valoración subjetiva propia de la crítica deportiva» que está enmarcada dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresión del entrenador.
Con todo, basándose en la jurisprudencia existente, el Juez Único entiende que la libertad de expresión a la que alude O Parrulo y que es un derecho constitucional contraviene, en este caso, el derecho al honor del cuerpo arbitral al, según señalan en la resolución, «cuestionar la honradez y la imparcialidad de los árbitros, al acusarles de haber tomado decisiones en contra del club O Parrulo, a sabiendas de que esas decisiones estaban equivocadas, pero las adoptaron influidos por las 'amenazas' del entrenador del equipo rival, por lo que los árbitros les 'robaron' el partido».
O Parrulo defiende al técnico
Después de la resolución de la Federación, comunicada este miércoles, O Parrulo emitía hoy un comunicado en defensa de su entrenador ante, subrayan, una sanción que consideran «desproporcionada».
Agregan, además, que «los servicios jurídicos de la entidad agotarán todas las vías de recurso disponibles, al entender que tanto la tipificación de los hechos como la cantidad de partidos impuestos no se ajustan a lo sucedido».Concluye el cuadro que preside Julio Martínez que «desde el máximo respeto a los órganos disciplinarios y sus resoluciones, el club utilizará todos los mecanismos legales a su alcance para la legítima defensa de sus intereses y los de su entrenador».