Starace abandonó en el Masters de Madrid 2012 ante Sanjurjo, ajeno a la supuesta venta del encuentro
25 ene 2016 . Actualizado a las 05:00 h.El nombre del italiano Potito Starace lleva años vinculado a posibles amaños. Pero las sospechas de que vendió partidos conducen hasta un encuentro que disputó contra el lucense Adam Sanjurjo en la previa del Masters 1.000 de Madrid en el 2012. Según varias fuentes del mundo del tenis, Starace habría vendido el partido a las mafias de apuestas por Internet y terminó retirándose cuando ganaba por 5-4. Un asunto en el que el gallego no tuvo absolutamente nada que ver.
Starace, que ya había sido sancionado por apostar siendo jugador profesional en el año 2007, estaba en boca de varios jugadores del circuito como vinculado a los amaños de resultados. «Starace quería tirar el partido, perderlo como fuera, pero terminó retirándose para evitar cualquier problema», comentó a La Voz semanas después un entrenador profesional sobre aquel encuentro de primera ronda de la previa del Masters 1.000 de Madrid.
Sanjurjo, entonces con 17 años, se había ganado una plaza en la previa a través de un torneo sub-18. Su nivel estaba lejos del de las raquetas de alto nivel, como Starace, y le comía la tensión en los primeros juegos del partido. «Empecé nervioso y dudaba hasta de cómo dar los golpes», explicó ese mismo día el lucense, que encadenó fallos propios de la inexperiencia. Starace prefirió retirarse cuando ganaba por 5-4 por un supuesto desgarro muscular en el bíceps. Según varias fuentes del mundo del tenis, quería evitar un problema con las mafias por si Sanjurjo no se metía en el partido.
Otras versiones confirmaron después que en el ambiente del circuito se dio por hecha la venta del italiano de aquel partido. Starace, que adujo una lesión en Madrid, volvió a jugar en el torneo siguiente, en Roma, donde cayó en primera ronda. Hace un mes la web puntodebreak.com recogió el testimonio de un exjugador profesional y actual entrenador en el que aseguraba que Starace vendió el partido en Madrid a una mafia. «Él (Starace) había apostado. Tenía problemas con la mafia y se retiró por esto», señala el preparador citado por la web.
Sanjurjo, que ahora estudia márketing con una beca deportiva en la University of Arkansas, no notó nada raro. «Tampoco me extrañó la retirada porque antes del partido vi a Starace en el fisioterapeuta. Pasé por allí una hora antes de mi partido para saludar a mi amigo Javier Martí y allí estaba Starace en la camilla tratándose del brazo. Mi entrenador, Tati Rascón, bromeó: ?Mira qué suerte, igual está medio tocado?», recuerda el lucense.
Pasado el tiempo, Sanjurjo sí dudó sobre aquella retirada. «En aquel momento yo era pequeño y no noté nada raro. Yo no sabía nada sobre apuestas. Lo único raro fue que iba por encima, ganando 5-4, cuando se retiró. Pero durante el partido no sospeché. Me dediqué a intentar disfrutar de la experiencia. Pasados los años piensas que quizá pudo hacer algo raro por la fama que tiene. Aunque a lo mejor en ese partido no hizo nada», explica.
Sanción de por vida y recurso
Starace, que llegó a ser el número 27 del ránking, y el también italiano Daniele Bracciali fueron suspendidos de por vida en agosto. La Fiscalía de Cremona, que investigaba un escándalo de encuentros de fútbol amañados, Calcioscommesse, descubrió en octubre del 2014 conversaciones por skype que implicaban a Starace y a Bracciali en amaños de partidos de tenis.
Según la investigación, Bracciali intermediaba entre una red de apostantes y los jugadores a los que compraban. Según La Gazzetta dello Sport, Starace recibió dinero para dejarse perder ante el español Pablo Andújar en la final de Casablanca 2011.
Pero el posterior recurso borró la pena de Starace y redujo a 12 meses la de Bracciali. Ya en el 2007, Starace y Bracciali fueron sancionados por la comisión anticorrupción de la ATP con seis semanas y tres meses de suspensión, respectivamente, por hacer apuestas por Internet en partidos de tenis. La federación italiana criticó entonces la resolución. «Starace ha sido condenado por apostar hace dos años 90 euros, mientras que Bracciali ha realizado unas 50 apuestas por un valor de 5 euros entre 2004 y 2005», comentó antes de matizar: «Ninguno apostó por uno de sus encuentros y además no ganaron dinero».
«Te dicen cosas como ?te voy a matar? cuando pierdes un partido»
Ahora con 20 años, Adam Sanjurjo jugó decenas de torneos durante las temporadas 2012 y 2104, sobre todo futures y challengers, el tercer y segundo escalón del circuito internacional. Y ahora sabe lo que se cuece alrededor de algunos grupos de jugadores, aunque jamás recibió ninguna propuesta para participar en un soborno. «Me parece todo lamentable. En torneos futures o challengers es increíble el dinero que se mueve en las apuestas. Se habla de grandes cantidades. A mí personalmente no me hicieron nunca ninguna propuesta de amaño», explica al hilo de la investigación publicada por BuzzFeed y BBC.
Pero Sanjurjo sí ha recibido amenazas, supuestamente por personas que perdieron dinero en apuestas falladas. «Lo que he recibido son mensajes amenazantes, después de perder un partido, e insultos. Eso sí sucede mucho. Alguien que imagino que perdió dinero por una derrota tuya te escribe en Twitter, o al teléfono. He recibido amenazas en inglés, español y ruso, pero nunca supe quien fue. Te dicen cosas como ?te voy a matar?, pero no te lo tomas muy en serio. Nunca le di importancia porque sabes que pasa mucho y nunca sucede nada», comenta sobre mensajes que confirmaron durante los últimos días otros jugadores de distintos niveles.
Datos personales
Sanjurjo no llegó a denunciar las amenazas anónimas, como la gran mayoría de sus jugadores. «Sí vi mensajes mucho más peligrosos que le enviaron a un compañero, porque le amenazaban y le decían el nombre de su hotel y todo. ?Te voy a estar esperando y te voy a matar?, decían. Ese mensaje sí daba miedo», explica el tenista lucense desde Arkansas, donde estudia Márketing, entrena y compite.