TLa información deportiva, en algunos medios, va más allá del resultado de un partido e incluso de comentar las causas que pudieron influir en el desenlace del evento. Confieso que en mi época no llegábamos a tanto, aun con el interés permanente por ofrecer una buena información. Pero no se complementaba, por ejemplo, con el relato detallado de una dolencia como la que sufría Nadal en la final de la Davis. Además de la documentada explicación del traumatólogo Enrique Antelo, quien, en La Voz de ayer, explicaba los beneficios de las infiltraciones (la gran novedad en medicina, a partir de 1951) para el control del dolor y evitar, en muchos casos, la retirada del deportista que termina como vencedor y seguir después un tratamiento. Esto, en lo que se refiere a la rodilla de Nadal.
El complicado caso de Zé Castro y «el síndrome del minuto setenta» también lo trató este periódico, dedicando la atención que se merece. Nos lo explicaba el psicólogo Carlos García, ayer, refiriéndose a las causas que, a su juicio, llevan al futbolista portugués a solicitar su cambio cuando el partido entra en el tramo final.
Todo esto, en un estilo periodístico inmensamente superior al de mis tiempos, y que no se debe solo a influencia de las nuevas tecnologías.