El fallo permite al actual presidente seguir en el cargo
01 feb 2007 . Actualizado a las 06:00 h.El culebrón jurídico en el que vive sumido el Real Madrid desde hace meses cerró ayer uno de sus primeros capítulos. La juez Milagros Aparicio declaró nulos todos los votos por correo emitidos en las últimas elecciones que dieron la presidencia a Ramón Calderón. El motivo es la «falta del mínimo control» que ofrece la norma 15 del propio reglamento del club a la hora de identificar al votante por este sistema. La juez da otro varapalo a la entidad al afirmar que durante el proceso hubo una ausencia de medidas de seguridad y custodia de los sufragios. De hecho, lo que hace la sentencia es anular no ya los votos sino la propia norma del Real Madrid, por lo que todos los sufragios emitidos en base a esa regla quedan anulados. La juez condena además al Real Madrid a abonar los gastos del proceso. El resultado de este fallo afianza aparentemente a Calderón al frente del club blanco, aunque el candidato que quedó en tercer lugar en esos comicios, Juan Manuel Villar Mir, anunció de inmediato que recurriría la sentencia. Dura reprimenda La magistrada se muestra muy dura respecto al reglamento electoral del Real Madrid, que fue el que permitió al anterior presidente, Florentino Pérez, ganar las elecciones. El constructor y presidente de ACS llegó en su día a aportar hasta 23.000 votos por correo. En los pasados comicios, Calderón ganó con 8.344 votos presenciales frente a los 8.098 de Juan Palacios y los 6.702 de Villar Mir. Afirma la juez Milagros Aparicio en su fallo que «ni siquiera está previsto reconocimiento de firma alguna» y respecto al carácter idelegable del voto estipulado en los estatutos del club, afirma basándose en las declaraciones devarios testigos que la delegación «no sólo existe, sino que es casi una práctica de uso normal» entre las peñas y otros colectivos. Tras este fallo Calderón puede respirar más tranquilo, al menos en lo no estrictamente deportivo, porque la sentencia le permitirá como mínimo seguir como presidente hasta el final de temporada y probablemente hasta que concluya su mandato. El recurso anunciado por Villar Mir ante la Audiencia Provincial tiene un carácter casi testimonial porque el proceso puede alargarse durante años y para cuando exista un veredicto se pueden haber celebrado ya nuevas elecciones. Pero además de a este juicio, Calderón se enfrenta también al veredicto de la afición, que domingo tras domingo cuestiona el juego y los fichajes del nuevo Real Madrid y la estrategia conservadora del entrenador, Fabio Capelo.