Los residentes «aproban, pero non asinan» la propuesta de Urbanismo
27 mar 2014 . Actualizado a las 11:48 h.Todo depende de los enfoques. Tras la reunión mantenida el pasado martes en Urbanismo con las diferentes partes implicadas en el desarrollo del Parque Ofimático y los grupos de la corporación municipal, las posturas variaban. Para el gobierno local se había llegado a un «acuerdo» que permitía desbloquear el conflicto. La oposición rebajaba el tono, apelando al «principio de acuerdo». Y los residentes puntualizaban calificándolo como mera «declaración de intenciones». Es decir, el documento presentado por el Ayuntamiento parece aportar luz al final del túnel. Pero aún no ilumina lo suficiente como para poder decir que ya se ha encontrado la solución.
¿Qué recoge el documento firmado?
Se trata de un acuerdo de carácter general en el que se «garantiza la ejecución del proyecto de urbanización del Parque Ofimático y de los derechos que corresponden legítimamente a los cooperativistas». Todo se compatibiliza con la adopción de medidas que den solución a la problemática de los residentes. Además, se prevé llevar al pleno municipal las soluciones tomadas al respecto.
¿Cuántas familias están entre los residentes?
En estos momentos son 14 familias. Denuncian que el acuerdo es muy general. «Non plantea solucións e non recolle como se nos vai a desaloxar», explicaba ayer Pilar Santiago en la rueda de prensa convocada por los residentes. En un momento dado incluso calificó el escrito como «cortina de fume para tapar o problema». Finalmente, la postura ambigua de los vecinos se concretiza en que «aproban, pero no asinan» el documento. Todo en un gesto de «boa vontade para que logo non se diga que non se fixo por nós».
¿Qué demandan al Ayuntamiento?
Existen dos grandes grupos. Por un lado, cinco familias situadas en el margen derecho de la avenida Alfonso Molina. Solicitan la desafección de sus viviendas, al estar en una zona no esencial dentro del proyecto. El resto piden el realojo gratuito y la negociación de las cuotas. Existe un caso concreto, el de Manuel Ramallo, un vecino de 86 años que tiene que abandonar su casa el próximo lunes. Su yerno, Fernando Piñeiro, lamentaba ayer la falta de entendimiento con Urbanismo y los fallos del oficio que +conminan a Ramallo a abandonar su casa. En el primero se hablaba de otra parcela y otra persona diferente. En el caso de la rectificación, denuncia que no tiene derecho a recurso.
¿Qué ofrecen para Manuel Ramallo?
En el caso de Manuel Ramallo el Ayuntamiento le ha ofrecido para el realojo tres pisos con alquiler reducido (alrededor de 200 euros). Serían en Novo Mesoiro, en el grupo de viviendas del Carmen o Monelos. La posibilidad de un alquiler gratuito sería contraria a la ley, recuerdan desde María Pita. El residente tiene una pensión de más de 1.000 euros y, por tanto, no podrá gozar de esa gratuidad.
¿Cómo se enfocan el resto de los casos?
El edil Martín Fernández-Prado señaló el martes que no existe una solución global para todos los casos. En todo caso, la posibilidad de aceptar las desafecciones parece lejana. El edil habló de permutas, compras y otras soluciones en las que se trabajarán en los próximas semanas. Espera que se solvente todo a medio plazo.
¿Cuándo y qué se empezará a construir?
Todavía es una incógnita. Cooperativas como Cofuncovi señalan que el conflicto actual no afecta a ninguna de las parcelas en las que van a edificar los bloques. Tampoco lo harían a Eirís Ofimático. De hecho, los residentes apuntaban ayer este hecho en su rueda de prensa, instando a las cooperativas a dar el paso: «Tememos que nos imos ir do parque e non haberá edificios». Por su parte, A Carnocha anunciaba el año pasado que ya contaba con crédito suficiente para construir.