El candidato a la presidencia del Club del Mar Xaime Vila, que en el proceso electoral obtuvo alrededor de un treinta por ciento de los sufragios, denuncia serias irregularidades en el proceso celebrado el pasado 13 de diciembre. Vila presentó una demanda de conciliación contra la actual directiva y solicita que «se reconozcan todas las irregularidades cometidas en el proceso y denunciadas en su momento pero a las que no se ha dado respuesta por parte de la comisión electoral». Como consecuencia, el equipo de Xaime Vila solicita la creación de una comisión gestora que dirija el Club del Mar durante un año «a fin de restablecer la legalidad y los derechos de los socios». Entre los puntos denunciados por Vila en la conciliación se incluye la no publicación del censo electoral, «con los consiguientes problemas ocasionados a aquellos socios que vieron imposibilitado su acceso al voto tanto a no existir un plazo de subsanación posible ante cualquier error en el censo o por el hecho de desconocer que muchos eran considerados como socios eventuales y, en consecuencia, sin derecho a voto, cuando dicha figura no está contemplada en los estatutos». Además, aseguran que la constitución de la comisión electoral no cumple con los requisitos previstos en los estatutos del Club del Mar. La procuradora de Xaime Vila, Beatriz Dorrego, explica en la conciliación presentada en el juzgado de primera instancia que «la propia votación ha sido impugnada ante la mesa electoral por al menos veinte socios». Dicha procuradora solicita así que se cree una gestora integrada en un 60 por ciento por miembros de las dos candidaturas y el 40 por ciento restante por personas propuestas por los candidatos y que no hayan formado parte de ninguna junta directiva. Entre otras funciones, la representante de Xaime Vila pide que la gestora «restituya los derechos de todos los socios que lo son por haberlo solicitado y haber sido admitidos y estén al corriente de sus pagos». «De no avenirse la conciliada a lo solicitado, se ejercitarán sin más trámites ni dilación las acciones judiciales que competen al derecho del conciliante», concluye la demanda. Por su parte, el presidente, Manuel Lugrís, vencedor en dicho proceso electoral, se mostró sorprendido por la medida tomada por su contrincante, al que acusó de tener «ganas de enredar». «Lo del socio eventual es fruto de un acuerdo de la asamblea general del 2007 en el que se dice que no tienen calidad de socios de número los que no paguen la cuota de entrada», dijo Lugrís.