Gobierno local y oposición se enzarzaron ayer de nuevo. Esta vez, la causa fue la aprobación del informe de expertos sobre la supresión de la simbología franquista en la ciudad. Juan de Dios Ruano, el único representante del PP presente en la Comisión de Honores y Distinciones, optó por abandonar el debate antes de iniciarse. «El grupo municipal popular reitera, tal y como ya manifestó en el pleno del 6 de octubre del 2008 y en la Comisión de Honores y Distinciones del 27 de noviembre de ese año, su disconformidad con el modo unilateral en que se han designado los miembros de la llamada comisión de expertos por parte del alcalde, ya que este grupo no se siente concernido en este asunto y abandona por tanto la sesión del día de hoy de esta Comisión», expuso por escrito el edil del PP.
Los representantes del PSOE y el BNG hicieron caso omiso de las alegaciones del edil popular y mantuvieron el desarrollo del orden del día previsto. Así, este órgano municipal acordó trasladar al pleno, entre otras cuestiones, la retirada de las distinciones concedidas por el Ayuntamiento a Francisco Franco y a otras 18 personas, la eliminación de diversas placas y símbolos y la sustitución del nombre de 22 calles de la ciudad.
Tras casi dos horas de debate, la comisión levantó la sesión y los dos socios de gobierno emitieron una nota pública de crítica a la actitud del PP, donde PSOE y BNG criticaron «la falta de valentía política y la hipocresía» del portavoz popular, Carlos Negreira, a la hora de aplicar la legislación, «como se ha hecho en muchas otras ciudades de España, incluso en las gobernadas por el PP, como por ejemplo en Madrid».
«Desde el inicio del proceso, se solicitó al Partido Popular en reiteradas ocasiones que designara miembros para formar parte de la comisión de expertos, pero el PP hizo caso omiso de las peticiones y no nombraron a nadie y ahora completan su lamentable puesta en escena retirándose de la comisión para no tener que cumplir la Ley de Memoria Histórica y no posicionarse en el debate sobre la retirada de la simbología franquista», insiste la nota emitida por socialistas y nacionalistas, en la que también se cuestiona «la actitud irrespetuosa hacia las personas a las que se acaba de conceder una calle en esa misma comisión».
Réplica
Por su parte, el portavoz del PP, Carlos Negreira, rechazó las acusaciones vertidas por PSOE y BNG y recordó que su partido «manifestó desde el principio su disconformidad con el sistema aprobado para la comisión, por considerarlo antidemocrático, ya que al ser un asunto de la corporación debió permitirse que cada grupo eligiese a los expertos de forma proporcional al número de concejales».
«Se ha apostado por una manera no abierta y antidemocrática de elegir a los miembros de la llamada comisión de expertos, realizada de forma unilateral por parte del alcalde, que con su estrategia sectaria y excluyente, ha cedido al chantaje de su socio nacionalista para continuar cómodamente sentado en su poltrona municipal», apuntó Negreira.
El portavoz del PP insistió en que el alcalde, Javier Losada, «ha perdido una oportunidad histórica de aplicar una ley con la participación y el consenso de toda la corporación municipal».
Negreira recalcó que su partido no se opone a la aplicación de una ley. «Se trata -señaló- de que no podemos apoyar la forma antidemocrática que ha escogido el alcalde para desarrollar un proceso que ha de contemplar todas las sensibilidades y en la que, para mayor escarnio, en un acto de cobardía política, el bipartito municipal trata de colar por la puerta de atrás una modificación del Reglamento de Honores y Distinciones, para no dar ningún tipo de explicación a los afectados o a sus sucesores».
Por su parte, la Asociación de la Prensa agradeció que el Ayuntamiento haya atendido la solicitud presentada en abril pasado por la APC y solicitó que la vía hasta ahora denominada Teniente Coronel Teijeiro, ubicada en Ciudad Jardín, pase a ser Calle Antón Vilar Ponte.