La oposición alerta de posibles delitos y el alcalde dice que todo está correcto
02 dic 2011 . Actualizado a las 06:00 h.El tanatorio municipal de Camariñas está a punto de convertirse en el principal motivo de una enconada división entre el PSOE y el PP. Más allá de las puyas y comentarios que unos y otros se lanzan a través de sus respectivas webs afines (sobre todo desde el pleno de la semana anterior en el que se incluyeron en el inventario de bienes los terrenos en los que se pretende construir), el PP dio ayer un paso más en esta lucha.
¿Qué advertencias lanzó ayer el PP?
Daniel Rego, presentó ayer un escrito en el Concello en el que advierte al alcalde de que, si continúa con los trámites para la construcción del tanatorio municipal en la travesía de Muíño do Vento, «puede incurrir en la comisión de dos hechos delictivos, la prevaricación y la malversación de los fondos públicos». Pero el alcalde, Manuel Valeriano Alonso, niega cualquier validez a esas advertencias, y reta a los populares a que, si encuentran algo irregular, acudan al juzgado: «Que vaian, xa están afeitos a ir».
¿Qué riesgos advierte?
Rego basa sus advertencias en que tuvo acceso a la copia de la escritura notarial del año 1963 del testamento de Manuela Fernández Espín, en el que donó una serie de bienes para atención escolar y asistencia a «ancianos desvalidos», con beneficiarios solo del municipio camariñán, entre otras disposiciones. De su gestión se encarga ahora una fundación que lleva el nombre de la testante. Uno de ellos es la denominada «horta Muíño do Vento», de tres áreas, que la entidad aporta al Concello para que se construya el tanatorio. El PP dice que, a la vista de esas cláusulas, no entiende por qué el alcalde se «empeña» en seguir adelante con el proyecto, pues con esa finca «no se cumple el objeto del testamento ni sus dimensiones, 300 metros cuadrados, «pues aparecen en la escritura de donación de esa finca 447 metros, y no 300».
¿Existirían otros problema añadidos?
Según la oposición, sí: «Cuando los otorgantes comparecen ante el notario para elevar a pública la escritura de donación de los terrenos, el propio notario les advierte de la falta de título fehaciente. Si presentasen -añade- la escritura del testamento, el notario no elevaría a pública la de la donación», señala el PP. Finalmente, y como tercer argumento sobre los riesgos de seguir adelante, el PP indica que tanto el informe de secretaría como el de intervención «es desfavorable a la adquisición a título gratuito». Sin embargo, Alonso afirma que el notario no les puso ningún problema de ningún tipo y que todos los requisitos se cumplieron.
¿Cómo se originó todo este problema?
Más que problema, que ha comenzado a raíz de las discrepancias políticas y diferentes modo de ver las necesidades e inversiones, el origen hay que buscarlo en el mes de junio del 2010. Fue entonces cuando el alcalde anunció la concesión de una ayuda de 390.000 euros para construir un tanatorio municipal, aunque se necesitaban 100.000 euros más para el coste total. En este momento, el ejecutivo pensaba en una ubicación determinada, pero finalmente optaría por el solar cedido por la Fundación Espín en Muíño do Vento. Para el alcalde, se trata de una necesidad y un servicio público necesario.
¿Por qué el PP se opone?
El portavoz popular, Daniel Rego, recordó ayer que su grupo está en contra de esta actuación ya desde el primer momento. Por un lado, considera que los 390.000 euros estarían mejor invertidos en otros proyectos. Por otro, señala que existe una iniciativa anterior de una cooperativa funeraria (una de sus edilas es además la secretaria): quiere que el Concello le facilite los trámites, al igual que al empresario que promueve un tanatorio particular en A Ponte do Porto.