Precisamente, rigor

JUAN FRANCISCO PÉREZ FERREIRO

CARBALLO

TRIBUNA ABIERTA | O |

27 nov 2006 . Actualizado a las 06:00 h.

QUIERO APROVECHAR para, puntualizando unos comentarios de Justo Martínez Balvís publicados en La Voz de Galicia el día 26 de noviembre, reafirmar y argumentar lo dicho anteriormente por mí sobre el asunto que comenta. Viable quiere decir que puede llevarse a cabo. Indudablemente, este proyecto lo es. ¿Que tiene un coste? Claro que lo tiene. Nadie regala nada. Este coste ya fue calculado y valorado en el estudio de viabilidad y en el pliego de condiciones y, que yo sepa, nunca fue cuestionado. El supermercado, más que necesario, casi es imprescindible. Es parte del gancho necesario para traer compradores al mercado. No olvidemos que hoy la gente, cada vez más, acude a comprar a sitios donde encuentra todo lo que necesita. De ahí el gran auge que están teniendo los hipermercados y grandes áreas comerciales, y con ellos tenemos que competir. Por otra parte, le iría bien mirar lo que hicieron en los últimos mercados de abastos que se construyeron o reformaron, no importa en qué sitio: prácticamente todos incorporan supermercado. Por algo será. Urgente. Me pregunto qué diría el señor Martínez Balvís si los propietarios de las zonas Horta do Casino, San Martiño y estación de autobuses decidieran desarrollar, ahora, urbanísticamente estas areas. ¿Qué diría? ¡Qué mala suerte! o ¡Quién iba a contar con esto!... Hasta puede ser que sí¿ ¿Que en otras zonas se necesitan este tipo de servicios? Seguro que sí, pero esto no altera la urgencia del proyecto a que nos referimos. Más bien al contrario, consolida esa urgencia. Negar la posibilidad de aparcar gratis en superficie es lo mismo que sacrificar plazas de aparcamiento. ¿O no?... ¿Entonces? El supermercado y las oficinas que propone la empresa en los pisos de arriba del mercado, tienen como objetivo hacer negocio. Para hacer negocio es necesario que acuda gente. Si acude gente al edificio, la finalidad está cumplida. Bien para la empresa, bien para los placeros y bien para Carballo. No puede ser que vaya bien a la empresa y mal a los placeros, o viceversa. No olvide que la empresa es la primera interesada en que los negocios de los placeros funcionen bien, pues ahí se juega su beneficio. Aunque la calle Colón sea espacio público, se utiliza básicamente para el paso de vehículos. En el nuevo proyecto, esta calle quedará básicamente para el disfrute peatonal, ampliando la superficie de la plaza existente. El paso de vehículos para servicios estará regulado por horas, como en las calles Coruña y Hórreo. Quiere decir esto que sí que habrá mas metros para jugar o pasear. De efecto locomotora no mencioné nada. Es posible que el señor Balvís se equivoque de artículo. De todas maneras, todas las localidades que venden a gente de fuera, tienen unas zonas concretas que actuan de imán para atraer compradores (ej. en A Coruña, calle Real y zona Corte Inglés). En Carballo sería bueno que esa zona fuera la de la plaza del Concello, pues ya hay bastante avanzado. En cuanto al pago en solares, no tiene nada de ilegal ni de injusto, siempre que se ajusten los precios y los valores, y se asegure el destino de dichos solares, por ejemplo, mediante un convenio, lo cual no tiene mayor dificultad. Y esto, sin olvidar que es una de las opciones a tener en cuenta. Si conviene se hace, si no conviene no se hace. Así de claro. Así de sencillo. Un saludo.