La participación en las elecciones a las 14 horas sube dos puntos hasta el 36,9 %
DESDE FUERA | O |
11 sep 2003 . Actualizado a las 07:00 h.HACE POCO se suscitó una controversia sobre los áticos, adecuados como viviendas, de algunos edificios de Boiro. Una de las razones que se esgrimió para la urgencia en la aprobación del nuevo planeamiento urbanístico -también para contestar el intento de reforma- era que había que legalizarlos pues ya se construyeron pensando en la nueva norma. Y digo yo que entonces eran ilegales. Algo ilegal no debe mediatizar o lastrar la actuación en un sentido u otro de una administración. Además, supongo que no todos los edificios construidos en esa época estarían en la misma situación, con lo cual hay una posible arbitrariedad en quien lo hizo, lo permitió y lo defiende. Ahora tenemos una discusión sobre vertidos y malos olores. Por una parte están las denuncias y críticas a la insoportable situación. Por otra, la anunciada intención del gobierno de aprobar otro reglamento. A esta iniciativa pueden oponerse criterios técnicos, criterios de ámbito (creo que también debiera incluir actuaciones particulares y no sólo de empresas) o de legitimidad. Pero no es de recibo oponer criterios económicos propios de países en vías de desarrollo y oídos de entidades que deberían luchar por todo lo contrario.