O Grove ordena de nuevo el derribo del ático del edificio de Correos

Rosa Estévez
rosa estévez DATA / AGENCIA

AROUSA

La estructura es objeto de un largo litigio que comenzó en el año 1994

03 nov 2011 . Actualizado a las 06:00 h.

El ático del edificio en el que tiene su sede Correos en O Grove es el protagonista incuestionable de uno de los culebrones urbanísticos más longevos de la localidad. Desde que en 1994 se dictó la primera sentencia en la que se declaraba que esa estructura no cumplía con la legislación vigente en aquel momento, el ático ha sido objeto de una larga secuencia de sentencias y recursos que parece estar llegando, dieciseis años después, a su fin. A finales del mes de septiembre, el Concello de O Grove recibía un escrito del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en el que este organismo ratificaba la orden de derribo que pesaba contra el ático y la planta cuarta del edificio número 139 de la calle Castelao.

Para dar cumplimento a esta sentencia, el gobierno local de O Grove acordó hace unas semanas requerir a los promotores de la edificación que procedan a la demolición del ático existente y a la transformación de la cuarta planta en el aprovechamiento bajo cubierta que permiten las normas subsidiarias municipales. Para ello, el Ayuntamiento concede un plazo de tres meses a los interesados a fin de que «presenten el proyecto de demolición de las citadas obras».

Amenaza de multa

Y advierte la administración local de que «transcurrido el plazo para su cumplimiento, la alcaldía abordará la ejecución subsidiaria o la ejecución forzosa, mediante la imposición de multas coercitivas, reiterables mensualmente hasta lograr la ejecución por el sujeto obligado, en cuantía de 300 a 3.000 euros». No es la primera vez que el Concello de O Grove emite una orden de estas características y sobre este mismo asunto. A lo largo de los dieciseis años de proceso, el Ayuntamiento ha ido modulando y reiterando sus órdenes de demolición tras cada uno de los recursos presentados por los responsables del edificio 139 de la calle Castelao. Finalmente, en el 2009 pareció afinar lo suficientemente su discurso, y aunque contra aquella decisión se interpusieron nuevos recursos, estos no han encontrado eco en los tribunales de justicia.