El PXOM se modificó para permitir su instalación, pero no fue recogido en el acta definitiva El alcalde cree que la sentencia del TSXG falta al respeto al arquitecto municipal
24 jun 2005 . Actualizado a las 07:00 h.?l Concello de Vilagarcía ha presentado ya un recurso de casación ante el Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que anula las modificaciones urbanísticas introducidas por el pleno para permitir la instalación del restaurante de McDonald's en la explanada TIR. Esto era lo esperado. No lo eran tanto los duros comentarios que el alcalde dedicó ayer al dictamen judicial, tras ilustrar con documentación en la mano un hecho en apariencia incuestionable: la sentencia se contradice a sí misma, y todo el problema de la tramitación se reduce a un error por omisión. Gago recordó que el espíritu de la sentencia se fundamenta en que los cambios de edificabilidad que exigía una actuación como la de McDonald's requerían no sólo la modificación del plan especial del Puerto, sino también la del plan de ordenación urbanística de la ciudad. El regidor asegura no salir de su asombro, porque el PXOM fue, efectivamente modificado, incluso contra la opinión de la Xunta, que lo veía innecesario. Tanto la propuesta de modificación del PERI portuario como el expediente administrativo municipal, la propuesta de modificación, los informes del arquitecto y del negociado de Urbanismo, la aprobación inicial y la publicación de la medida en el DOG dejan patente que se estaba modificando el PXOM. El epíteto sólo falta del acta de la aprobación definitiva por parte del pleno, punto que el alcalde atribuye a un error por omisión, que puede ser corregido por el propio pleno. Pero esto en ningún momento justifica la «falta de respeto» hacia el arquitecto municipal que Gago ve en la sentencia.