El PSOE alega que la modificación de A Merced cambia el proyecto original
AROUSA
El portavoz del PSOE de Cambados, José Daporta, quiso ayer explicar los motivos que le llevaron a alegar contra la venta del antiguo campo de fútbol de A Merced. Asegura que la modificación realizada por el equipo de gobierno, cambia completamente el proyecto original diseñado para la zona y considera que, tras esta decisión, se esconden intereses. El socialista explica que tanto la propuesta que el equipo de gobierno llevó al pleno como la autorización de Xustiza para vender los terrenos, se referían a tres parcelas en las que se iban a construir otros tantos edificios. Es más, sostiene que el informe jurídico alegó que las características especiales del terreno permitían que se sacase a la venta mediante un concurso, y no en subasta pública. Por otro lado, el arquitecto municipal redactó un completo proyecto en el que regulaba los usos de esta parcela y donde definía, perfectamente cada uno de los espacios. Documento que fue certificado por el secretario municipal y que, además, recogía que se premiaría hasta con 35 puntos la calidad urbanística y arquitectónica del proyecto. Daporta denuncia, en primer lugar, que nadie ha visto el proyecto presentado por la empresa. Sin embargo, tres meses después un ingeniero elaboró un informe sobre el mismo y ratificó que la calidad urbanística del anteproyecto era correcta, aunque realizó algunas recomendaciones técnicas. Lo mismo sucede con el informe de la comisión técnica, que no encontró ningún inconveniente en el mismo y ni siquiera propuso una modificación. Así, a propuesta de la alcaldía se adjudicó el concurso público, que debería haberse sujeto a la «oferta presentada e con estricto sometemento ao disposto nos pregos de cláusulas administrativas», explica el portavoz del PSOE. Un proyecto que ya no vale Por eso el socialista no se explica como, mes y medio después, todos estos informes ya no son válidos y la corporación descubre que «todo estaba mal e que todo é moi mellorable», denuncia Daporta. Es entonces cuando se realiza un estudio de detalle con el que el PSOE no está de acuerdo porque considera que se cambiaron sustancialmente todos los términos en los que se sacó a concurso la parcela. A los tribunales La alegación de Daporta ha sido ya rechazada por el equipo de gobierno de Cambados con un informe jurídico que dice que ésta no tiene base. Y aunque el socialista descarta presentar el caso en los tribunales, insiste en que el cambio debió haberse efectuado antes de poner la parcela a la venta. De esta forma, considera que si la modificación se hubiera llevado a cabo antes, podría haber más empresas interesadas en pujar por esta parcela. También apunta a que el valor de la misma podría verse incrementado, pues este aprovechamiento es más rentable.