PP, Independientes y BNG insisten en pedir al pleno el cese del técnico municipal Los grupos prefieren agotar el camino de la política y no quieren recurrir a los juzgados
04 feb 2005 . Actualizado a las 06:00 h.Todos quisieron dejar muy claro que no tienen «nada personal» contra el arquitecto municipal. Sin embargo, los tres grupos de la oposición de A Illa comparecieron ayer en rueda de prensa para «argumentar por que pedimos o cese» de este trabajador. Según explicó el popular Antonio Otero Molanes, «hai dous ou tres anos que vimos detectando queixas sobre o arquitecto municipal». Y pone dos ejemplos. El primero, el área 20 del plan urbanístico, en la que, según asegura, faltan 1.025 metros y en la que no se reflejan los aparcamientos públicos. El segundo, el área 13.A, en la que una edificación «colle corenta e cinco metros de dominio público». Una circunstancia que «se se aproba e o levamos ao xulgado podían pasar cousas moi graves». Más ejemplos Por su parte, el portavoz de Independientes por A Illa, Luis Navarro, cita el caso de un informe para la rehabilitación de una vivienda particular que -según afirma- ha derivado en el derribo de la misma para construir una edificación de nueva planta. Un episodio que, según Navarro, ha provocado la interposición de un recurso contencioso-administrativo contra el Concello por parte de un particular. El último en el turno de intervenciones fue el edil del BNG, Andrés González. Éste defendió la postura de los grupos de la oposición hablando de las «irregularidades que se observan tanto nos PERI como nas áreas de reparto». «Nós estamos no deber de defender os intereses dos cidadáns polos que fomos elixidos», y de ahí que hayan presentado esta moción en la que piden el cese del arquitecto municipal y la convocatoria de la plaza. No obstante, y a pesar de que los tres grupos hablan abiertamente de irregularidades, prefieren, por el momento, dejar sus denuncias en el terreno de la política. Con respecto a los juzgados, creen «que no deberíamos llegar a ese extremo» y apelan al talante de diálogo con el equipo de gobierno para llegar a un entendimiento. Convocatoria conjunta Los tres grupos justificaron también su convocatoria conjunta. «Nas comisións informativas démonos conta de que estabamos de acordo e que o único que defendía o indefendible era o equipo de goberno», argumentó el popular Juan José González. Un punto sobre el que incidió Andrés González: «Pode parecer un pouco chocante que os tres partidos coincidamos en pedir a sustitución do arquitecto. Pero cremos que fomos elixidos para defender os intereses dos veciños». De todos modos, esta confluencia de intereses está muy alejada, por el momento, de la posibilidad de que los tres grupos vuelvan a unirse para presentar otra moción, en este caso de censura. «Nunca de momento nos plantexamos ningún tipo de moción de censura», dijo el conservador Juan José González. Aunque, eso sí, «case case o estarían merecendo», puntualizó. El próximo miércoles el pleno debatirá la solicitud de los grupos de la oposición.