El Ayuntamiento no deberá pagar la indemnización reclamada por uno de los empresarios Pérez cree que «esto demuestra que obramos siempre conforme a la legalidad»
24 oct 2002 . Actualizado a las 07:00 h.El alcalde de O Grove, Miguel Ángel Pérez, no ocultaba ayer su satisfacción. Al Concello acababa de llegar una sentencia que era portadora de buenas noticias: el Ayuntamiento no tendrá que indemnizar a uno de los empresarios que había reclamado cantidades millonarias por el cese de la actividad en una cantera. José Vidal Castro denunció al Concello de O Grove por la clausura de una explotación que estaba en activo. Según sostiene el letrado de este empresario, el Ayuntamiento «lo persiguió y acosó permanentemente, haciéndole la vía imposible». Una sentencia del Tribunal Superior le dio la razón sobre la incorrección del cierre de la cantera. Al ser imposible la reapertura de la explotación, el empresario decidió reclamar una indemnización millonaria al Concello de O Grove. Primero, fue un auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia quien hechó por tierra esa pretensión. Ahora, informó ayer el alcalde de O Grove, es el Tribunal Superior el que, a través de una sentencia, vuelve a rechazar las intenciones del empresario. «No cabe que en ejecución de la sentencia se derive una indemnización», dice el texto emitido por el tribunal. Contra esa medida se puede interponer recurso en el plazo de diez días. Aunque aún queda pendiente la resolución de otro litigio, en esta ocasión entre el Ayuntamiento y una decena de empresarios por las canteras, lo cierto es que la sentencia emitida ayer sienta un precedente y, además, avala la tesis defendida en todo momento por los asesores legales del Concello en los dos casos, que guardan múltiples similitudes. «Este es un proceso muy largo», explicaba ayer el alcalde de O Grove. Se remonta a hace una década, cuando comenzó a producirse el cierre de las canteras. «Esta sentencia es una muy buena noticia para nosotros. Estábamos convencidos de que el resultado de toda esta batalla iba a ser este, pero tenerlo ya confirmado resulta muy satisfactorio», argumentaba ayer Miguel Ángel Pérez. En cualquier caso, el empresario puede interponer aún un último recurso ante la decisión del tribunal.