Las dudas de la oposición

La Voz

AROUSA

La decisión de Cuíña destapa todo tipo de especulaciones Xosé Cuíña dijo bien claro que el objetivo de la suspensión de unas normas es «racionalizar el urbanismo» en Galicia, y O Grove no iba a ser una excepción. La oposición cree que hay motivos de sobra para que la Xunta intervenga, pero no se fían de las buenas intenciones del conselleiro y hablan de «intereses ocultos»

01 jun 2002 . Actualizado a las 07:00 h.

Los grupos de la oposición no pudieron encontrar mejor aval a sus denuncias sobre las infracciones urbanísticas que la suspensión de las normas subsidiarias decretada por Cuíña pero, aun así, no las tienen todas consigo. No se fían del repentino afán del conselleiro por poner coto a los desmanes urbanísticos en O Grove y manifiestan sus dudas sobre el motivo y el momento elegido por el conselleiro para adoptar esta medida. Precipitación, intereses ocultos, conflictos entre inmobiliarias... de todo un poco apuntaban ayer los concejales a la hora de analizar los últimos acontecimientos e insisten en señalar que el titular de Política Territorial hace mucho tiempo que pudo y debió haber intervenido en este tema. «Non somos capaces de entender que se pretende conseguir con esta anulación das normas. Esta solución drástica só favorece ós infractores e, sen embargo, frustra os plans de construir ó amparo da lei de empresarios e veciños en xeral», indicaba Francisco López Chesqui. «Non comprendemos a que obedece esta precipitación, cando a Lei do Solo non establece plazos para a adaptación da normativa vixente e cando xa estamos redactando un Plan Xeral», añadía. Caneda aludía al hecho de que se estén utilizando criterios políticos para amparar otro tipo de motivaciones. «Estase xogando cunha historia que debera ser estrictamente política». Y Luis Rei, del BNG, se atrevía a hablar públicamente de intereses empresariales. «Detrás de todo isto pode haber unha confrontación de intereses entre importantes grupos inmobiliarios. En estos momentos hay cuatro proyectos de urbanizaciones en marcha en el término municipal: Promociones Inmobiliarias Toja Mar S.L. está tramitando la construcción de 170 viviendas en la parcela Z-3 de A Toxa. Lanzamar S. A. tiene un plan con capacidad para 85 viviendas en Pedras Negras que está paralizado al anularse el estudio de detalle, lo cual llevó a la empresa a presentar un contencioso administrativo contra el Concello. Una situación similar se da con Promotilve S.L. que pretendía construir una treintena de viviendas en San Vicente y que acaba de recurrir al juzgado ante la falta de los permisos municipales. Indeza es otra de las firmas que tiene un plan de urbanización en San Vicente. Todos estos proyectos han quedado anulados automáticamente con la suspensión de las normas. El PP, por su parte, guarda silencio. Se trata de una orden directa de Cuíña y nadie la cuestiona. Pero, lo cierto, es que la noticia ha caído como un jarro de agua fría entre algunos miembros del gobierno local. Luis Rei es contundente a la hora de buscar responsabilidades en el seno del PP local y apunta a Miguel Ángel Pérez y Francisco Fontán como los principales responsables de los excesos urbanísticos. «Pero se Fontán incluso nos chegou a dicir na que el, como constructor, nunca tantas obras collera como no último ano», algo que para el nacionalista es muy sintomático de lo que está ocurriendo con el urbanismo en O Grove. Los grupos de la oposición -con la excepción del PSOE que de momento no se pronuncia- seguirá muy de cerca todo este asunto y vaticinan que, poco a poco, se irán despejando las incógnitas.