Pedía rebajar la pensión de sus hijos alegando bajos ingresos pese a tener tres pisos alquilados
VIVEIRO
La Audiencia lucense rechaza la propuesta de un mariñano de abaratar la compensación alimentaria de 370 a 150 euros
04 dic 2025 . Actualizado a las 05:00 h.La Audiencia Provincial de Lugo rechazó el recurso de apelación planteado por un padre que solicitaba rebajar la cuantía de la pensión alimentaria de sus hijos alegando unos ingresos de 400 euros mensuales. La sentencia considera acreditado que el reclamante «gestiona un importante patrimonio inmobiliario».
El tribunal 2 de Viveiro aprobó en el pasado mes de marzo una pensión de alimentos para uno de los hijos de 150 euros, mientras que dictaminó que el otro, al ser menor de edad, percibirá 220. El recurrente pedía que se rebajasen las cuantías a 75 euros por hijo y aseguraba que se había producido un error en la valoración de la prueba, así como una incorrecta aplicación de la jurisprudencia.
La Audiencia considera probado que el hijo mayor está estudiando fuera y que la madre está en el paro. También, que el padre, «además de admitir unos ingresos del orden de los 400 euros (...), es propietario de dos viviendas y usufructuario de otras dos, teniendo alquiladas tres de ellas». Resalta que dichos inmuebles «tienen buena ubicación», hecho «que sin duda repercute en su valor patrimonial y rentabilidad». De este modo, «no nos encontramos ante una imposibilidad de obtener ingresos», subraya, apreciando «insuficiente» la propuesta del recurrente y «proporcionada» la cuantía fijada por el tribunal de instancia. Contra el fallo cabe recurso de casación.