?no de los aspectos que centró las intervenciones de las partes en la vista de ayer fue por qué Acuinor no ha reanudado todavía los trabajos, cuando tiene vía libre para ello. Tanto Ramón Álvarez Cascos como el representante de la constructora Cuiña coincidieron en que se debe a que la maquinaria fue trasladada para atender otros proyectos y compromisos que ejecuta en la actualidad, dados los problemas que tenía para trabajar en Rinlo, primero al interponerse los voluntarios de Adega y después por las dos suspensiones cautelares de la licencia de obra. En la vista declararon 19 personas: los 12 acusados de Adega y Ramón Álvarez Cascos, y llamados por la acusación el jefe de producción de Acuinor, el responsable de Cuiña, un trabajador de esta firma y una vecina de Rinlo, Antonia González. La defensa llamó a dos técnicos que abundaron en el daño que se ocasionaría al hábitat de Rinlo de proseguir las obras. La vista se prolongó durante más de dos horas. Ahora es posible que el fallo se demore entre 15 días y un mes. Sea cual sea éste, lo más probable es que se recurra en la Audiencia, que decidirá.