Un acusado de intento de homicidio fue absuelto debido a la amnesia del testigo
A MARIÑA
?n acusado de un intento de homicidio, Jorge Rovira Rodríguez, fue absuelto por la Audiencia Provincial por no considerar suficiente la imputación ofrecida por el único testigo, y a la vez víctima, como consecuencia de la situación de amnesia que sufrió tras las lesiones sufridas. El fiscal solicitaba para Rovira ocho años. El fallo declara probado que el acusado sí estuvo en la vivienda que ocupaba la víctima durante un permiso carcelario que disfrutó en marzo del año 2003. El día 3 fue a la casa para recoger un paquete para entregárselo luego en la cárcel a otro interno y, al día siguiente, cuando la otra persona que residía en el inmueble intentó entrar al mismo no lo consiguió. Llamó a la policía que entró en la vivienda y se encontró a la otra persona tirado en la cama en estado de semi inconsciencia y con graves lesiones en el cráneo. Las declaraciones realizadas en la vista por el lesionado, según la sala, «no reunen las condiciones exigidas jurisprudencialmente para alzarse como suficientes para enervar la presunción de inocencia del imputado (...) porque su memoria puede estar reconstruida a base de información recibida de terceras personas». En este sentido la sentencia dice que el joven atacado fue informado por la policía y sus amigos de los hechos. «La amnesia sufrida por el perjudicado, la escasa contundencia de sus manifestaciones previas a la vista, así como el deterioro de las funciones cerebrales impiden a la sala llegar a la convicción de condena fuera de toda duda, en base a las solas manifestaciones de la víctima», dice la sentencia. A mayor abundamiento recuerda el tribunal que cuando fue atendido médicamente tras el ataque, presentaba intoxicación por opiáceos, cocaína y otras sustancias, «lo que presupone que las condiciones previas al momento de la agresión no eran de una gran lucidez». De todos modos, el fallo dice que es innegable que el acusado fue al piso donde ocurrieron los hechos.