Crónica | Pleno de los presupuestos de Burela para el 2004 El plan económico local para este año, de 4,42 millones de euros, recibió una lectura distinta por parte de gobierno local y oposición. Los únicos votos a favor fueron del PP
27 feb 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Entre la temperatura exterior e interior, muchos grados de diferencia. Como la lectura que gobierno local y oposición de Burela hicieron de los presupuestos municipales para el 2004. Dos horas de examen final. Sólo los aprobó el PP. BNG y PSOE dieron suspenso. El CDS se abstuvo. Tal y como concluiría el alcalde, Manuel Mon, la dialéctica política reflejó lo del «vaso medio lleno o medio vacío». Diez personas, pocos oyentes en la clase de economía local. José María González Barcia, edil de Facenda, desmenuza el proyecto (4,42 millones de euros), ofrece porcentajes, alguna referencia a la nostálgica peseta... Y le da un nombre, «prudente», frente al «excepcional» del año pasado porque incluía partidas millonarias de la Xunta por la segregación. Otra mirada: «Non atende ás necesidades básicas» (Francisco Amat, CDS); «Non dá solución ós problemas» (Pedro Chao, PSOE); «Non hai un proxecto nin para hoxe nin para o futuro» (Manuel Parga, BNG). La oposición criticó que los presupuestos sufrieron descenso, «só un 3% menos en realidade» defendió Barcia. Chao apostilló: «É a contrapartida do 'Burela va bien'», versión local del «España va bien» de Aznar. En el papel de analista, la oposición fue crítica con las cuentas. Amat echó en falta más tiempo para su estudio y un consenso vecinal, subrayó la subida de la deuda y tildó de «excesivas» las dos dedicaciones exclusivas del gobierno local. A este último tema volvería Parga: «Non dan froito». Barcia se defendió: «É un tema recurrente na súa política de oposición, pero non de goberno porque crean unha para o PSOE e outra para o BNG, para que se vixíen». Aludía a los bipartitos. La deuda fue tema de ida y vuelta pero fueron las críticas del PSOE las más contestadas por el edil de economía, que desmintió la subida atribuida en ese capítulo: «Señor Chao, está deslexitimado para falar da débeda deste concello. O seu partido é culpable de que Burela apencara con 500 millóns de débeda do anterior Concello de Cervo». Apuntando ambos al PP, Amat le pidió que olvidara «os fantasmas do pasado» y Chao le criticó por «demonizar con ese tema». Al hablar de la inversión de la Xunta, «31% menos» según la oposición, Parga activó el SOS: «Alarmante; a Xunta está hipotecando o funcionamento do noso concello». Contestando también a críticas de «falta de xestión», Mon tomó la palabra rematando casi la sesión: «Vostede non é cego. Desta Casa do Concello non pagamos unha peseta... e máis podíamos seguir». Aún sí, se comprometió a «xestionar máis» y anunció obras. El análisis del BNG ofreció el yin y el yang de los presupuestos, «lo bueno y lo malo» a su entender. «Interpreto as cifras correctamente», dijo Parga. Una segunda voz, la del regidor: «Á súa maneira». Ya lo dijo también Sinatra. Como la recomendación de Jack (El Destripador), fueron por partes. Y Manuel Mon lanzó la promoción «3 por 1»: cada portavoz tuvo triple oportunidad de intervenir. Algunos de la oposición las aprovecharon bien, como el nacionalista Manuel Parga, quien de colofón presentó su decálogo de propuestas: terrenos para viviendas sociales, mejoras deportivas, convertir la plaza de Abastos en centro social, cocina escolar, junta de compras... «Algunhas xa están en marcha», justificó el PP para rechazarlo. La votación resultó simpática. «Eu non voto». Todos miraron al autor, Pedro Chao: «Non podo votar algo que non lin, non teño fotocopias. Podo dar un paseo mentras». Y a la hora de aprobar las cuentas del 2004, casi se le escapa a Mon: «Quedan aprobados los presupostos generales... ('del Estado', completó alguien)».