Los papeles indican las cantidades a percibir el próximo año según esté el equipo en Segunda A o en Segunda B
15 may 2010 . Actualizado a las 02:59 h.El final de liga deja dos conflictos por la interpretación de los contratos de dos jugadores del Racing. Tanto Antonio Reguero como Curro Vacas sostienen que los acuerdos firmados con el club el año pasado tienen valor para la liga 2010/11. Sin embargo, desde la entidad de A Malata se les niega validez ya que solo incluyen las cantidades a percibir en caso de jugar en Segunda A o en Segunda B, mientras que el conjunto verde competirá en Tercera.
Tanto Curro Vacas como Antonio Reguero firmaron por dos temporadas. Las cantidades de la primera liga estaban claras. El salario de la segunda se fijó según dos escenarios posibles, en dos cláusulas distintas, según confirman tanto los futbolistas como el club. «Consideramos que, al no estar cuantificadas las cantidades a percibir en Tercera, el papel carece de valor», indican desde A Malata. Reguero, en cambio, sostiene que, en todo caso, le correspondería la cantidad inferior de las dos que establece el contrato.
Desde el Racing indican que, incluso si se diera por buena la primera tesis de los jugadores -que el contrato estuviera en vigor durante la liga 2010/2011-, «las condiciones económicas deberían pactarse después de que llegasen a un acuerdo las dos partes».
Fuentes de A Malata añaden que la justicia, en estos casos, «suele obligar a las partes a llegar a un acuerdo en la cuantía económica». Pero lamentan que los jugadores «solo quieren más dinero por el finiquito, pues en realidad no desean jugar en Ferrol en Tercera».