El estado de la cubierta de Riazor podría acarrear multas al Dépor
TORRE DE MARATHÓN
El club no puede instalar la nueva iluminación hasta que esté arreglado el techo y se arriesga a una sanción por las deficiencias sobre las que la Liga ya le ha advertido
16 sep 2016 . Actualizado a las 15:10 h.El retraso en el arreglo de la cubierta de Riazor podría repercutir en la economía del Deportivo como consecuencia de las deficiente iluminación que presenta el estadio municipal blanquiazul.
Hasta que la obra no esté finalizada, la entidad que preside Tino Fernández no puede acometer el cambio de la iluminación en tanto en cuanto esta iría sobre la nueva cubierta. Mientras, tendrá que seguir tirando con la luz que hay, que no reúne los requisitos marcados en el Reglamento de Retransmisiones Televisivas de la Liga.
De hecho, Riazor se encuentra «entre los tres o cuatro estadios de la Liga con peor iluminación». Así lo manifestaba hace algunas semanas Martín Pita, el consejero responsable del área social del Deportivo. Tanto es así, que el club maneja algunos proyectos de mejora que le supondrán un desembolso de cerca de un millón de euros en el caso de que finalmente acometa la reforma total.
El citado reglamento de la patronal futbolística recoge importantes sanciones para aquellos clubes que no cumplan con la normativa en aspectos tan importantes como el de la iluminación. En el caso del Deportivo, el director de partido designado por la Liga ya recogió en sus dos primeros informes de la temporada que existían deficiencias en este apartado. Hasta ahora, el club ha podido evitar multas al alegar los problemas que se está encontrando, ajenos a su organización. Pero de persistir los problemas, las sanciones podrían no tardar en llegar.
El PP arremete contra al alcalde y el Concello asegura que hará la obra
El grupo municipal Popular anunció ayer que convocará la comisión de deportes «ante las mentiras de Ferreiro para retrasar sin motivo dos años más las obras de reparación de la cubierta de Riazor, perfectamente viable según el contrato adjudicado en junio del 2015, como consta en varios informes y documentos del expediente y cuyas copias fueron solicitadas por registro el 3 de agosto». Señalan los populares que «cuarenta días después, Ferreiro continúa sin entregar los documentos del expediente por lo que se ha presentado un nuevo escrito ante la probable violación de los derechos fundamentales», expresan desde el grupo municipal del PP.
Según argumenta la oposición municipal existen seis informes que avalan la realización de la obra.
Defensa municipal
Por su parte, fuentes del Concello aseguran que se renovarán por completo las cubiertas de Preferencia y Tribuna y que habrá un arreglo importante en los fondos, que «no se tratará de parches», lo que supondrá un gasto de varios millones de euros.
Asimismo, se apunta desde María Pita que el actual gobierno municipal no es responsable de los problemas derivados de la anterior licitación y que evitó un conflicto judicial que podría haber impedido sacar otra vez la obra a licitación hasta dentro de varios años.
Del mismo modo, fuentes municipales insisten en que «la seguridad está garantizada» en todo el estadio.