El pacto permitirá editar los temas del grupo de Liverpool en Internet La firma informática será propietaria del nombre que compartía con el sello de los Beatles
05 feb 2007 . Actualizado a las 06:00 h.Una empresa se dedicaba a la informática y la otra a la música, pero ambas compartían un mismo nombre, Apple, por el que llevaban más de 25 años de litigio. Ayer, Apple Inc, la firma que revolucionó los ordenadores -los Macintosh- y la música -los reproductores portátiles iPod- y Apple Corps, gestores del repertorio de los Beatles, anunciaron que habían llegado a un acuerdo con respecto al uso de la denominación comercial. Según informó Apple Inc en su página web, el pacto contempla su propiedad de los nombres derivados de la marca, que podrá ceder en determinadas circunstancias a Apple Corps. Cada parte asumirá sus costes del proceso judicial, mientras que los términos del acuerdo son confidenciales. El compromiso podría tener una primera consecuencia a corto plazo: la publicación en la tienda iTunes del catálogo de los Beatles. Hasta ahora, McCartney, Starr y los herederos de Lennon y Harrison se habían opuesto a la comercialización digital de sus canciones, haciendo oídos sordos incluso a las peticiones de EMI, que posee los derechos de grabación. Aunque el acuerdo no incluye ninguna referencia a este punto, en algunos medios se interpreta que el pacto allanará el camino. El litigio de ambas empresas tiene un arranque curioso. En 1980 George Harrison se encontró con un anuncio de Apple mientras leía una revista y pensó que se podría dar un conflicto potencial por la marca. En 1981 establecieron un primer acuerdo, por el que Apple Inc conservaría el nombre siempre que se limitase a la informática. Pero el camino de los ordenadores se cruzó con el de la música y se produjo un nuevo choque cuando Apple Inc se involucró en la tecnología Midi. Este encontronazo se solventó en los tribunales en 1989, pero ambas empresas retomaron el litigio con el lanzamiento por Apple Inc de su reproductor iPod y la tienda en Internet iTunes. Apple Corps demandó, pero la Justicia le negó la razón con el argumento de que reproductor y tienda eran medios de difusión de la música y no se podían vincular al aspecto de creación. Fue el último capítulo de un culebrón legal que parece haber culminado ayer y que ambas partes celebraron. «Nos encantan los Beatles y ha sido doloroso enfrentarnos por estas marcas comerciales», afirmó Steve Jobs, de Apple Inc. «Les deseamos muchos éxitos y esperamos muchos años de cooperación amistosa», declaró el portavoz de Apple Corps, Neil Aspinall.