Bugallo, dispuesto a crear la comisión del biopolo que pide el PP de Santiago
SANTIAGO
El alcalde justifica el mantenimiento del polémico pleno extraordinario y Sánchez-Brunete, que solicitará otro, dice que no se puede celebrar una sesión «con nocturnidad»
02 jul 2021 . Actualizado a las 05:00 h.El alcalde está dispuesto a crear la comisión de seguimiento sobre el biopolo tecnológico que demanda el PP para supervisar la actuación del Concello en la promoción de ese proyecto. Ese era el objeto del pleno extraordinario que habían solicitado los populares y que se zanjó anteayer en medio minuto, sin debate y sin resolución ante la ausencia de la oposición, que abandonó el salón de plenos por la negativa del alcalde a postergar esa sesión, dado que eran ya las diez y media de la noche y acababa de concluir todavía el pleno ordinario iniciado a las 10.30 e interrumpido solo para comer y media hora al mediodía para asistir a un acto.
Para la oposición, a esa hora no era razonable seguir con el extraordinario, aunque Sánchez Bugallo insistió en mantenerlo. Y ayer justificaba su decisión, en medio del cuestionamiento de la oposición a su talante. El regidor echó la mirada atrás para concluir que el de anteayer fue el pleno ordinario más largo, un detalle en el que vio «intencionalidade». La oposición entró a debatir todos los puntos y consumió todos los tiempos, dijo.
Bugallo no prevé convocar otro pleno para el polo tecnológico. Eso depende del PP, que fue quien lo solicitó, adujo, aunque sí está dispuesto a crear esa comisión, «como xa lle dixemos». «Se a vontade é de colaboración e cooperación, estamos dispostos», pero un proyecto como este «non debera converterse en arma arroxadiza nin nunha ferramenta de desgaste do goberno».
El PP volverá a solicitarlo, aunque el número de sesiones que puede demandar la oposición es limitado. Eso sí, lo hará siempre que el alcalde se comprometa a no demorarlo y a que sea en un horario «normal», porque si inicialmente ya les parecía que programarlo tras un ordinario tan denso era condenarlos al ostracismo informativo, querer mantenerlo a las 22.30 fue otro intento de «ocultar una negligencia en un asunto tan importante como el polo tecnológico». Ya no fue «correcto», afirman, convocarlo después del ordinario «sabiendo que este se podía ir más allá de las 20.00», la hora para la que estaba fijado, pero, puestos en las 22.30 y con problemas de conciliación de algunos ediles, aplazarlo era una cuestión de «dignidad y respeto a la corporación». «Y a la opinión pública, porque no se puede celebrar un pleno con nocturnidad», dice Alejandro Sánchez-Brunete. El BNG calificó de antidemocrática la actitud de Bugallo con ese pleno.