El instructor requiere al Ayuntamiento varios expedientes para decidir si sigue con la demanda Técnicos de las dos empresas vinculadas a la obra y del Concello deben declarar mañana
16 oct 2006 . Actualizado a las 07:00 h.El juzgado de instrucción número dos de Santiago acaba de reactivar las diligencias concernientes a la querella sobre la plaza Roxa presentada por el PP. A medio año de las elecciones, varios meses después de las primeras comparecencias y tras el estudio de los datos y declaraciones recabadas, el juez emitió requerimientos para que comparezcan de nuevo mañana el aparejador de la empresa Proyfe que estuvo al pie del cañón; el arquitecto jefe del Ayuntamiento, Carlos Blanco; y el jefe de obra de la constructora, José Ignacio Carazo. La vuelta a las dependencias judiciales de dichos técnicos obedece a la necesidad del instructor de complementar aspectos del proceso y aclarar cuestiones que no le quedaron claras en las comparecencias anteriores. En otra providencia, el juzgado efectuó media docena de requerimientos de documentación complementaria y probatoria a las empresas Proyfe (consultora técnica encargada del seguimiento de la obra), Comsa (constructora) y al técnico redactor del proyecto, Federico Jacomelli Curletti. Esta documentación es considerada indispensable por el titular del juzgado para esclarecer una serie de apartados concernientes a la querella. Asimismo, el juez exige al Ayuntamiento que le remita distintos documentos técnicos sobre la obra, a instancias de Proyfe. Esta empresa le comunicó al magistrado que existían algunos expedientes a los que no tuvo acceso y que obran en poder del Concello. Los papeles exigidos conciernen a la distribución de las plantas del aparcamiento, los planos y la solución técnica propuesta para la ejecución de la obra. Esa documentación es imprescindible para que Proyfe pudiera haber realizado sus informes. En esta fase de diligencias previas, el juzgado designó al perito Manuel Freire Tellado para que realice un prolijo informe técnico y económico sobre el proyecto inicial, el reformado y la obra ejecutada. Es una labor bastante complicada, que puede alargarse unos meses. Precisamente, varios de los documentos reclamados por el juzgado tienen como finalidad la redacción de ese trabajo, fundamental para el pronunciamiento del juez sobre la continuidad o no del proceso. Por otra parte, el instructor procederá a cotejar los proyectos presentados al concurso público para la adjudicación del aparcamiento de la plaza Roxa, a fin de comprobar si las modificaciones pudieron ir en detrimento de otras ofertas. El juez analizará, a través del estudio económico-financiero pertinente, el desvío sobre el presupuesto aprobado.