Entrevista | José Paz Montero El jurista no cree que se esté produciendo una batalla localista de Compostela hacia A Coruña
29 may 2004 . Actualizado a las 07:00 h.?l diccionario de la Real Academia expresa que un procurador es una persona que, «con la necesaria habilitación legal, ejerce ante los tribunales la representación de cada interesado en un juicio». A José Paz Montero (Padrón, 1956) la profesión de las leyes le viene de familia. Es además la cabeza visible de un colectivo dinámico y altamente preparado. -Casi forma parte usted de una saga... -Mi abuelo fue procurador, mi padre ejerció de abogado y yo retomé la procura. -¿Los hijos de juristas, juristas son? -Influye. Todo lo que ves en casa todos los días va creando un sedimento. Quieras que no, oyes hablar de cosas que te producen un conocimiento mayor que al resto, aunque sólo sea por la interacción. -Para los juristas hay vida más allá de los juzgados. Me explico: su colega Evaristo Nogueira Pol, decano de los abogados santiagueses, «fichó» como senador independiente por el Partido Popular. ¿Le tienta a usted la política? -A mí me han tentado desde la política, en dos ocasiones y por dos partidos diferentes. Pero decidí que, de momento, no aspiro a la política. -En profesiones tan cercanas como son abogados y procuradores ¿sería posible unificar todo en un solo colegio? -Creo que no por una razón, porque sería una disminución de ventajas para el justiciable. A través de los dos profesionales hay un doble control del procedimiento. Si se unifica en una sola persona, estará supeditado a esa persona. El sistema actual ofrece mayores garantías. -Menuda guerra están dando unos y otros con el juzgado mercantil. ¿De verdad Santiago tiene que seguir recordando a todo el mundo que es la capital? ¿No salta la vista? -Eso es uno de los grandes problemas. Santiago tiene que estar diciendo siempre aquí estoy porque, si no, enseguida quedamos marginados. No sé qué ocurre, pero algo ocurre. ¿Por qué no está en Santiago el Tribunal Superior de Xustiza? -¿Batalla localista? -Creo que no la hay de Santiago con respecto a A Coruña. Lo que hay es una serie de circunstancias que van minando los objetivos de Santiago. -Hay que hilar fino para no hacernos daño entre ciudades, también con los aeropuertos, pendientes de si van a quitar éste o aquél... -Es que no es cuestión de quitar. Volviendo al juzgado mercantil, Santiago no pretende quitárselo a A Coruña, sino tener lo que por derecho le corresponde. El problema es que desde algunos puntos se cuestiona que Santiago sea merecedor de ese tipo de organismo. -¿Café para todos? -Dentro de unas normas y de unos baremos. -¿Estará algún día el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en Santiago, que es la capital o, mejor, «no meneallo»? -Mejor no meneallo.