Almenar defiende una mayor inversión en Justicia

Alfredo López Penide
lópez penide PONTEVEDRA / LA VOZ

PONTEVEDRA

DIEGO MUÑOZ

El expresidente de la Audiencia Provincial sostuvo ayer que «el problema no son las tasas, sino la cuantía de las tasas»

15 dic 2012 . Actualizado a las 06:55 h.

Asume que desde determinados frentes «se está cuestionando el funcionamiento de la Administración de Justicia», pero Manuel Almenar es de los que defienden que la Justicia «sí que tiene solución». De hecho, fue esta la idea central que el vocal para Galicia del Poder Judicial y expresidente de la Audiencia de Pontevedra expuso ayer en el Colegio de Abogados.

No obstante, dejó claro que para lograr esta meta es preciso que todos, tanto los poderes públicos como los ciudadanos, se convenzan de que tiene que ser una prioridad: «De que invertir en Justicia es invertir en el futuro de todos y que es necesario diagnosticar los problemas y buscar soluciones que, ni en lo fundamental, pasan por un mayor esfuerzo económico».

Entre las deficiencias a las que aludió Manuel Almenar se encuentran «la insuficiencia de jueces, la falta de medios, de una organización caduca con una tecnología anticuada que no solo es incapaz de atender a las demandas y necesidades de un sociedad moderna y en permanente y continuo proceso de transformación, sino, lo que es más grave, que aparece como desligada de las inquietudes de la ciudadanía».

Es por ello que se mostró contrario a algunos de los aspectos más controvertidos de la Ley de Tasas. Tras incidir en el propio Poder Judicial ya puso de relieve que «la filosofía» de las tasas no chocaba con la Constitución -existen dos sentencias que así lo avalan-, el vocal del CGPJ precisó que el problema se sitúa en que estas «sean razonables, sean proporcionales y que la cuantía no impida o no disuada a ningún ciudadano».

«El problema no son las tasas, sino las cuantías de esas tasas», reiteró. A este respecto, añadió que algunas de las tasas contempladas por la reforma del ministro Gallardón podría suscitar dudas y contribuir a impedir el derecho a la tutela judicial efectiva.