Para el presidente de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros, Ignacio Pérez Amoedo, el baremo que determina quien es perjudicado y quien no tras el fallecimiento de una persona en un accidente de circulación «tiene la bendición del Tribunal Constitucional». -¿A qué hace referencia la cuestión planteada por la Audiencia al Constitucional? -La ley de seguros de automóviles instaura un catálogo para indemnizar los daños derivados de un siniestro de tráfico. Antes de esta legislación no había ninguna norma y todo quedaba a criterio interpretativo del juez, con lo que un mismo caso en Vigo o Guadalajara podía ser resuelto de dos formas diferentes. Era una locura. -¿Qué sucederá si lo declaran inconstitucional? -Si la cuestión prospera tendrán que modificar la ley. La asociación entiende que el baremo es positivo, lo que no quiere decir que puedan haber casos puntuales en los que una persona se pueda ver perjudicada y no aparezca en la lista. El catálogo ya ha pasado más veces por el TC, y lo ha declarado constitucional en prácticamente en un 100% de los casos. -En el caso de la hermana de la joven fallecida, ¿no se solucionaría incluyendo esa figura en el baremo? -El Constitucional lo más que hace es decir si una norma es ajustada a la Carta Magna o no lo es, y si no lo es hay que modificarla. Nunca podemos perder de vista que las compañías cobran en función de lo que después tengan que abonar, y tienen que ganar dinero ya que son empresas privadas.