Los expropiados creen que la nulidad del PXOM anula el procedimiento.
26 ene 2012 . Actualizado a las 07:00 h.El proceso seguido por el Concello de Ourense para la expropiación del los terrenos cedidos a la Xunta para construir el nuevo edificio judicial y el centro de salud, en O Couto, fue ayer nuevamente cuestionado por quienes invocan el mantenimiento de la titularidad. El recurso contencioso administrativo presentado por los afectados, en contra del acuerdo municipal de expropiación forzosa, quedó ayer visto para sentencia.
La administración local ha defendido en todo momento que el proceder ha sido correcto y ajustado a la legislación. También ayer hizo lo propio la representación del Concello de Ourense ante el titular del Juzgado de lo Contencioso número 2. El letrado de los recurrentes, contrariamente, aprecia distintos motivos para justificar la aceptación del contencioso y la nulidad de la expropiación.
Como con Hipercor
El abogado estima que la anulación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) del 2003 obliga a anular el expediente por la pérdida sobrevenida de objeto. Anulado el PXOM que amparaba la expropiación carece de sentido continuar ese procedimiento, razona. Por la pérdida sobrevenida de objeto no solo han quedado zanjados los recursos judiciales pendientes sobre el PXOM, sino que ha quedado sin validez la licencia que el Concello de Ourense concedió a Hipercor para la construcción de un centro comercial en la finca Mariñamansa.
Expropiado y cedido
Al margen de este aspecto de carácter general, los expropiados advierten irregularidades formales en el procedimiento y en la forma en que se parceló el terreno. Igualmente, indican que el objeto de la expropiación era destinar el suelo para equipamiento dotacional cuando se hizo para cederlo posteriormente a la Xunta de Galicia.
Como cuestión previa, además, el letrado pidió al magistrado que no resolviese el contencioso en tanto no se haya visto una reclamación civil, que presentó esta misma semana, en relación con la titularidad de las fincas objeto de litigio.