A punto de cerrarse la fase de recogida de testimonios en el caso de los paneles del BNG, solo pendiente de la declaración de ex responsable de prensa de la Tenencia de Alcaldía de Ourense, el abogado defensor del teniente alcalde Andrés García Mata y los otros dos políticos querellados insiste en incorporar a la documentación un convenio firmado por el último alcalde del PP. El letrado, Xosé Luis Brea, insiste en su petición, inicialmente desestimada por el juez instructor, advirtiendo expresamente que no discute su legalidad.
Precisa el abogado que él únicamente solicitaba «a unión a autos do contrato asinado no seu día polo denunciante don Enrique Nóvoa coa empresa Irial Comunicación e non por considerar que se produciu irregularidade alguna, en contra do manifestado no seu día pola providencia de 16-04-2010» del instructor. En la resolución a que alude el abogado, el juez indicaba al letrado que debería «presentar la correspondiente denuncia» si consideraba que se había producido algún tipo de irregularidad «en la tramitación de algunos expedientes ajenos al que constituye el objeto de la presente denuncia». Añadía el magistrado, además, la advertencia de que no debía «pretender justificar la conducta de sus mandantes en base a otras conductas que pudiesen ser de contenido semejante».
Al insistir ahora en que se incorpore a los autos el contrato que Enrique Poly Nóvoa firmó con la productora de la serie de televisión Hospital Central para que Ourense apareciese en ella, el letrado del BNG indica que «só pón á vista do xulgador o que era práctica común no Concello de Ourense». Especifica, además, que lo hace «non por considerar que se produciu irregularidade algunha».
Justificación
Para el letrado del BNG, con su propuesta de incluir en los autos el convenio firmado por Poly Nóvoa con la productora de Hospital Central, únicamente trataba de resaltar que era «práctica común no Concello de Ourense que un representante da administración local asinara un convenio e logo o mesmo fose a xunta de goberno para a súa aprobación».
El juez había rechazado la propuesta del letrado del BNG, sugiriéndole que, si consideraba la existencia de alguna irregularidad en otros expedientes, debería «presentar la correspondiente denuncia y no pretender justificar la conducta de sus mandantes en base a otras conductas que pudiesen ser de contenido semejante». Frente a esa valoración del juez para rechazar la incorporación del convenio de Nóvoa con Irial Comunicación, como el que anteriormente Manuel Cabezas había suscrito con la asociación de discapacitados que gestiona los kioscos de prensa, el abogado de los querellados del BNG dice que «non corresponde a esta defensa xustificar conducta alguna a medio de denuncias doutras conductas irregulares, senón precisamente das regulares».
Deja el abogado del BNG una singular reflexión, en lo que parece una respuesta a la invitación del juez a que denuncia las conductas de otros que le parezcan irregulares. «Si o xulgador considera que é unha conducta irregular [el convenio de Novoa con Irial], o mesmo deberá ser enviado á Fiscalía, pois está claro que se o asinado por Alejandro Sánchez Vidal é delicto, este [el de Nóvoa con Irial] tamén o é», con lo cual, si el de Nóvoa es legal «o de don Alejandro Sánchez Vidal tamén o é».