Testimonio | Declaración inicial de Manuel Cabezas
23 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.El alcalde de Ourense, antes de darle la palabra a los representantes del BNG y del PSOE, hizo una declaración inicial en la que, además de pormenorizar su declaración de la renta del año 2003, hizo, entre otras, las siguientes consideraciones: «Estoy haciendo algo que no me corresponde porque yo he sido acusado injustamente por un medio de comunicación que se llama La Región, el pasado sábado 17 de septiembre en un artículo en relación con mi persona con inexactitudes, falsedades, insinuaciones injuriosas y omisiones malintencionadas en su información que desde ese día me he visto obligado a desmentir y aclarar. Desde hace casi dos años ese diario viene omitiendo el trabajo de este alcalde. No creo que sea dentro de la práctica periodística algo normal o ético pero es su medio y pueden dar la información que quieran y como quieran. Otra cosa es injuriar, falsear información, etc, que es lo que están uniendo a lo otro y eso es absolutamente inadmisible. El citado artículo colma todos los despropósitos posibles. Cuando el otro día hablaba de sentir vergüenza, no hice entender que a mí me daba vergüenza hablar de mi patrimonio como así se interpretó, así fue torticeramente interpretado. Cuando hablaba de vergüenza hablaba de que sentía vergüenza al tener que desnudarme como he hecho en mi comparecencia publica sin que haya justo motivo alguno para ello. Y siento vergüenza de tener que desnudarme públicamente. Ya me gustaría que otros lo hiciesen también, y lo sigo pensando así porque ese artículo daña mi nombre y daña el nombre del Ayuntamiento. Y hay dos cuestiones que quiero separar... Daré respuesta debidamente con los procedimientos judiciales que mis abogados entiendan que deben establecerse contra el diario La Región y que se presentarán en los próximos días. Me defiendo yo y defiendo al Ayuntamiento como no puede ser de otra manera y es mi obligación. Del segundo tema al que hace referencia ese artículo, que entra a formar parte de mi vida privada, no tendría ni que hablar porque si alguien tiene alguna duda o algo que denunciar sobre mi patrimonio o el origen del mismo, que haga la denuncia correspondiente a la que yo contestaré debidamente. Dicen que esa información es de interés publico. ¿Por qué? ¿Yo no tengo el mismo derecho que cualquier ciudadano a hacer con mis bienes, mi patrimonio, los rendimientos de mi trabajo, los beneficios de mis empresas lo que quiera? ¿Yo no puedo elegir el tipo de vida cómo y dónde vivir dentro de mis posibilidades como quiera? ¿No tengo yo ese derecho como cualquier ciudadano? Es verdad que tengo un cargo público ¿pero eso da derecho a alguien a considerar de interés público hablar de mi mujer o de mí o de mi familia ridiculizándoles o ridiculizándonos? ¿Es interés público querer hacer daño? ¿Es interés público querer morbosear con mi vida privada? ¿Que es si no hasta las críticas que han hecho hasta de mi mujer y de mis hijos?».