Crónica | Pachi Vázquez eludió las preguntas del juez El político evitó respuestas concretas en su comparencia como imputado por supuesto delito moral, prevaricación y falsedad y derivó las culpas a ex funcionarios y ex ediles
28 abr 2005 . Actualizado a las 07:00 h.?l arte de la política es un mundo tan poliédrico -término que da mucho juego para referirse a algo rico en facetas y en variedad- que acepta todas las reglas que se le quieran vender y todas las técnicas de escaqueo de las que se pueda echar mano. Una importante es la de recurrir al absurdo o hacerse el despistadoyescurrir el bulto. De este recurso se sirvió el alcalde de O Carballiño, y futuro candidato del PSOE para las autonómicas, para responder a la batería de preguntas a la que fue sometido el miércoles en su comparecencia ante el juez en relación a los presuntos delitos de acoso moral, prevaricación y falsedad en documento. Pachi Vázquez eludió contestar directamente y con concreción a las preguntas que se le planteron -a no ser que fuesen obvias-, derivó todas las responsabilidades en relación a los acuerdos que se están juzgando a ex funcionarios y ex concejales y, en algunos casos, se negó a responder a lo que se le preguntaba. En ocasiones hasta recurrió a la sorna: a la pregunta de si se había acordado en pleno ejecutar un acuerdo tras la sentencia que daba la razón a Raquel Carreiro y si se había ejecutado, el político recurrió al absurdo para responder que sí, que se había acordado por unanimidad -17 de 17-, más no aclaró si hizo cumplir la decisión. No se enteraba de nada Con relación al inicio del conflicto (la funcionaria Raquel Carreiro tuvo que acudir a los tribunales para conseguir su plaza pues un tribunal presidido por Pachi Vázquez se la había dado a la compañera de partido del alcalde, María José Godoy), el líder del PSOE ourensano y alcalde de O Carballiño se amparó en todo momento en que no tenía conocimiento de los procesos de selección. Dijo que él sólo era el presidente del tribunal que dio la plaza a María José Godoy aunque sí reconoció que esta persona iba en su candidatura de las municipales y que la conocía «a ésta y a doce o trece aspirantes de la localidad de Carballiño». En respuesta al abogado de la CIG asegura «que no puede precisar desde cuando conoce a María José Godoy y que a siete de las aspirantes a la plaza las conoce desde siempre». Al ser preguntando por los diferentes acusaciones que se vierten en la querella de la funcionaria Raquel Carreiro, Pachi Vázquez derivó toda responsabilidad. Dijo que él dio orden de cumplir la sentencia que concedía la plaza a la referida funcionaria para que esta se incorporará a su puesto de trabajo pero la entrada en vigor de la Relación de Puestos de Trabajo (RTP) elaborada por el ex secretario y la ex concejal de Personal dejó amortizada la plaza, según «le contó la concejal de personal». El abogado de la CIG hizo constar al respecto que la sentencia fue anterior a la aprobación de la RTP. En la decisión de cambiar de destino a la denunciante y destinarla a Intervención dijo que fue pactada «por la concejala de Personal y la secretaria», precisando Vázquez «que él no intervino personalmente en esa decisión». Negó que mantuviese reuniones con la funcionaria para resolver su caso o para presionarla, asegurando que «a lo largo de todo este procedimiento el dicente habló con Raquel en una ocasión «en una conversación que no duró ni un minuto». Además Vázquez «tuvo conocimiento por la prensa de la denuncia ante los medios de comunicación por la supuesta persecución de Raquel» y negó que no contase con mesa y silla para trabajar ni que tuviese problema laboral alguno. También negó que la amenazase con abrirle un expediente. Tampoco reconoció haber favorecido a María José Godoy, que sigue desde entonces trabajando en el Concello, sino que fue el ex secretario, Sr. Mato, «el que propone que de forma transitoria María José siga ejerciendo sus funciones en comisión de servicio en el departamento de urbanismo». Pachi Vázquez, se negó a contestar a varias preguntas del abogado de la CIG y acusó a Tereixa Paz y a los ediles del PP de «ánimo evidente» para causarle perjuicio político.