El PSOE cuestiona la legalidad de un convenio de Candal con una pizarrera

Javier Benito
J. Benito O BARCO

OURENSE

El Concello percibió 6.000 euros de la empresa prometiendo una modificación urbanística El PP rechazó la moción socialista para acondicionar el arroyo Pías a su paso por la villa y en la desembocadura en el Sil

13 sep 2002 . Actualizado a las 07:00 h.

A Los ediles socialistas demandaron información al alcalde y al grupo de gobierno del PP sobre un presunto convenio urbanístico suscrito en 1998. Según la oposición, el regidor rubricó un acuerdo con representantes de la empresa Pizarras Gallegas. Manuel Candal se comprometía a efectuar unos cambios en la normativa urbanística que permitiesen legalizar las instalaciones de la pizarrera y a cambio aportaba 6.000 euros a las arcas municipales. El portavoz del PSOE, Pablo Deramond, duda de la legalidad de este compromiso pero además quiere saber si realmente se ingresó ese dinero. El PSOE presentó un escrito previo al pleno celebrado ayer, demandando a la alcaldía que el secretario redactase un informe sobre la legalidad del acuerdo y adjuntase copia de la página donde se consignó en el presupuesto esa partida económica, así como fotocopia del apunte bancario del ingreso. Insistió Deramond sobre este asunto en la sesión, explicando Candal que el tema del informe estaba en estudio y afirmando que el convenio con Pizarras Gallegas fue legal. El equipo de gobierno rechazó una moción socialista para que se limpiase el arroyo Pías, tanto en el cauce como en su paso por Vilamartín hasta la desembocadura en el Sil. El alcalde aseguró que se necesitaba actuar en ese arroyo pero que las competencias eran de la Confederación Hidrográfica, a la que reiterarían la petición de esa limpieza. Tampoco hubo consenso para votar las cuentas del 2001, argumentando el PSOE que el dinero se dedica solo a pagar deudas.