En su columna del pasado miércoles, el profesor Blanco Valdés califica de «sucia y falsaria» la campaña del PP contra la puesta en libertad de etarras condenados a cientos de años de prisión. Puede que tengan razón quienes defienden que, con la ley en la mano, es inevitable la acumulación de penas y que no se puede hacer otra cosa. Claro que algunos de los argumentos que ofrecen no parecen muy consistentes, como esa apelación a la jurisprudencia de nuestros tribunales; jurisprudencia que ?pienso? no es ley, no es un dogma inmutable y que, por tanto, con el paso del tiempo podría variar, a la luz de nuevas circunstancias. Pero sea como fuere, lo que en verdad delata al Gobierno es su falta de reacción ante ese hecho de que criminales con tantos muertos a sus espaldas salgan tan pronto a la calle. Podría el Ejecutivo mostrar al menos un cierto disgusto porque sea así. Pero no. Parece aceptarlo con una resignación que hace sospechar una cierta complacencia. Por otras situaciones irreversibles se subleva mucho más. La campaña del PP podría, pues, no ser tan sectaria ni falsaria. Ahorrar el peaje Con sumo interés leo la información sobre la posible supresión de los peajes en A Barcala y Rande. Me gustaría, en esta carta escrita a vuela pluma, hacerle partícipe de mi sistema, totalmente legal, cuyo uso permite viajar por la autopista de forma totalmente gratuita. La mayor parte de los usuarios circulan por las vías rápidas gallegas a unos 130 kilómetros por hora. A esta velocidad, el consumo de mi coche es de alrededor de 14 litros cada cien kilómetros. Reduciendo la velocidad a 90 kilómetros por hora, el consumo de mi coche se reduce a 6,98 litros cada cien kilómetros. Este considerable ahorro supone que el peaje a Santiago me salga gratis ¡e incluso ganar algo de dinero! Para colmo, a 90 kilómetros por hora los motores emiten menos partículas contaminantes, no se desgastan tanto, hacen menos ruido, viaja uno más seguro y se puede llegar a Santiago prácticamente a la misma hora. El ahorro es de mayor magnitud para aquéllos que acostumbran a viajar a más de 130 kilómetros por hora. La única desventaja de mi sistema ¡es que Hacienda recauda menos! Ignacio Benedeti Corzo. A Coruña. El Gobierno habla y no cumple Aparecen noticias y documentos que cuestionan la versión oficial dada por el Gobierno sobre los hechos acaecidos en Afganistán el 16 de agosto del 2005. Como ciudadana española, considero inaceptable que el sacrificio de los militares españoles culminado, en este caso, con la entrega de su vida, pueda quedar mancillado al surgir serias dudas sobre cómo entregaron su vida en acto de servicio. Como se puede comprender, es importante para el honor de los caídos, para sus familiares y para todos sus compatriotas saber a ciencia cierta qué ocurrió. No es admisible que los españoles podamos alumbrar dudas sobre la utilización partidista de este caso por el Gobierno y sobre si el Gobierno ha sido veraz en sus conclusiones. Estas dudas que surgen hacen que me plantee también cuál ha sido el comportamiento del Gobierno hacia las familias de los caídos en acto de servicio. Una nación que se precie no puede abandonar a aquéllos que entregan la vida de sus seres queridos en servicio a la misma. Sus familiares no van a mendigar nada. Les basta la memoria de los suyos. Yo no quiero que puedan pensar que sus compatriotas les han olvidado. Por este motivo, le agradecería se informara, y también se hiciera públicamente en el Parlamento, de las medidas que ha adoptado el Gobierno para compensar, en la medida de los posibles, a estas familias por las pérdidas de sus familiares. Igualmente, le agradecería que se informara de si estas medidas han sido ejecutadas por completo o están en fase de ejecución. Marián Palanco. Pontevedra. Sobre los Museos Vaticanos En el reportaje sobre los Museos Vaticanos que sale ayer en la página 52 (Cultura y Espectáculos) hay varios errores. 1.- La primera foto que ilustra el reportaje dice en el pie que es la Capilla Sixtina, cuando se trata de una de las estancias del museo, pero no la Capilla Sixtina. 2.- El papa Sixto IV fue el constructor de la capilla, en el siglo XV, no su restaurador, como se dice en el artículo. El restaurador, que encargó pintarla a Miguel Ángel fue Julio II, en el siglo XVI. 3.- El nombre de Laocoonte, cuya famosa escultura es el tema y título de la exposición a que se refiere el artículo, aparece escrito de dos formas distintas. J. Ramón. A Coruña. Listas de espera en el Sergas Deseo sumarme a varias cartas de protesta contra las listas de espera del Sergas publicadas recientemente en esta sección. Ni tan siquiera voy a contar mi caso, que es tan triste como el de los pocos que protestan y de los miles que lo llevan, desgraciadamente, en silencio. Pues servidor quiere ir más lejos y decirle al señor Quintana y demás políticos que en vez de hacer falsas promesas lean el artículo 43.1 de la Constitución y que echen un vistazo al Código Penal y al diccionario y verán que el Sergas está cometiendo un fraude y posiblemente una estafa contra los que estamos obligados a pagar la Seguridad Social, ya que les cobran por la fuerza un servicio que no reciben ni siquiera con una eficacia aproximada. Alfredo Calvo Varela. A Coruña. Marcos Ferreiro Torres. A Coruña.