LA SEMANA arrancó con una relevante noticia que daba cuenta de la detención en la localidad de Arpajon-sur-Cère, en el departamento francés de Cantal, de Harriet Aguirre García, considerado el número dos del aparato militar de ETA, Idoia Mendizábal Mújika, Ilargi , huida del comando Vizcaya, y Alberto Garmendia Lacunza, sin causas pendientes.
08 oct 2005 . Actualizado a las 07:00 h.Decía la información que publicaba La Voz el pasado martes, que esta operación de la policía francesa, realizada en colaboración con la española, suponía un «duro golpe a la jefatura del aparato militar de ETA». A propósito de esta información, Julio García González nos envió un correo electrónico que titulaba «¿Error, mentira o manipulación?». «En la página de Opinión del día 4 -escribe este lector de A Coruña-, Gonzalo Bareño dice que las detenciones de los etarras el día anterior son el sexto golpe a ETA en menos de un año, todos en Francia, insinuando que el Gobierno español está en tregua. El mismo día, en la página 18, en un recuadro, señalan que las detenciones de etarras este año fueron 79, de las que 52 se practicaron en España. ¿Gonzalo Bareño se equivocó, mintió o simplemente manipula?». Como dice este lector, Gonzalo Bareño, periodista de la delegación de Madrid, firma un pequeño comentario en la página 4 de Opinión, en el que bajo el título «No hay tregua, ¿no?» concluye: «El de ayer es el sexto golpe a ETA en menos de un año. Todos esos golpes los ha dado en Francia la policía francesa. Ninguno la policía española, a pesar de que ETA ha seguido atentando en España. Y eso no quiere decir que el Gobierno español esté en tregua. ¿No?». A continuación, en la página 18, de España, se destaca en un pequeño recuadro que, «de los 79 etarras detenidos durante este año, 52 lo fueron en España y 27 en Francia». Aparente contradicción Traslado a Gonzalo Bareño el desconcierto del lector por la aparente contradicción de las cifras (más detenidos en España) con su afirmación de que la policía española no ha asestado ningún golpe a ETA este año. «La detención del jefe de los comandos de ETA, Harriet Aguirre, en Arpajon-sur-Cère (Francia) -señala Bareño- supone en efecto el sexto golpe a la cúpula de ETA en menos de un año. El 3 de octubre del 2004 se detuvo en Salies de Bean (Francia) a Mikel Antza, entonces número uno de la banda. El 23 de marzo del 2005 se detuvo en Lannemezan (Francia) a José Segurola, uno de los máximos responsables del aparato militar de ETA. El 28 de abril del 2005 se detuvo en Tolousse (Francia) a Peio Esquisabel, jefe del aparato internacional de ETA. El 23 de mayo del 2005 se detuvo en Romans-sur-Isère (Francia) a Ramón Sagarzazu, responsable del aparto internacional de ETA. El 28 de julio del 2005 se detuvo en Brive la Gallarde (Francia) a Zuhaitz Erraste, máximo dirigente del aparato militar de ETA. Todos ellos eran dirigentes de ETA y por tanto miembros de su cúpula, por lo que su detención se puede considerar un "golpe" a la banda. »Ningún dirigente de ETA fue detenido en España en ese período. Eso no es óbice para que en España se haya detenido a 52 presuntos militantes de ETA en ese período, aunque ninguno de ellos sea miembro de la dirección de la banda, por lo que su captura, aunque importante, no supone un golpe a la banda. También en Francia se ha detenido durante este período a más etarras (27) pero al no tratarse de detenciones relevantes tampoco entran en la categoría de "golpe" a ETA. Todas las agencias de información hablaban el lunes de "sexto golpe a ETA en menos de un año" y así lo recogieron casi todos los periódicos del martes». «En definitiva -conluye el periodista-, creo que no hay contradicción entre que se trate del sexto golpe a la dirección etarra y que se haya detenido a 52 activistas en ese período». Información y opinión Como figura en el recuadro que acompaña a este artículo, es tarea de la Amiga del lector atender las «sugerencias, reclamaciones o quejas sobre informaciones o inserciones publicadas en el periódico, excepto los artículos de opinión de los que sólo son responsables sus autores». ¿Está, pues, la Amiga del lector extralimitándose en su funciones? Tras reflexionar sobre el asunto, creí que el tema planteado por el lector entraba de lleno en mis competencias. A saber: Gonzalo Bareño, aunque en el caso que nos ocupa se manifestaba como opinante en las páginas destinadas a ello, es un compañero de la Redacción de Madrid y su principal tarea es la de informar. El dato que manejaba en su artículo de opinión parecía contradecir la información que se daba en el mismo ejemplar. Por tanto, y tratándose de datos, que no de opiniones, decidí atender la queja del lector y tramitarla a Gonzalo Bareño para que nos diese su versión, como así lo ha hecho.