EL DEBATE El Pacto de Lizarra está más cuestionado que nunca. Mientras el portavoz del PNV en el Congreso, Anasagasti, hablaba de la «muerte» del pacto, el presidente del partido, Arzalluz, indica que Lizarra está «invalidado». El partido parece dividirse cuando el resto de fuerzas políticas muestran una clara unidad y ETA intensifica su ofensiva. ¿Ha servido para algo el Pacto de Lizarra?
15 ago 2000 . Actualizado a las 07:00 h. A FAVOR EVITÓ MUCHOS ASESINATOS
Pedro Calvo Hernando
En su momento, el pacto sirvió como envolvente o cobertura política de la tregua de ETA. Se firmó el 12 de septiembre de 1998 y la tregua se declaró cuatro días después, aunque ETA llevaba casi tres meses de tregua de hecho. Lizarra nacía no sólo como desencadenante de la tregua, sino como garantía de su continuidad. Pero fue en esta segunda característica donde salió, ya que se produjo la ruptura de la tregua 14 meses después de su proclamación. Ahí el pacto dejó de ser útil. La tregua fue desaprovechada por todos, ETA la fulminó y Lizarra dejó de existir como instrumento de paz. Si evitó unas docenas de muertes, ahí estuvo su utilidad.