El Concello acepta el recurso de Sufi para gestionar el compostaje de Lugo

La Voz LA VOZ | LUGO

LUGO

PRADERO

Liñares disculpa un error en la valoración y reconoce que tendrán que compensar a Urbaser La beneficiaria ofrece un precio por tonelada de basura de 34 euros y sitúa el vertedero de Outeiro

01 dic 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

?l conflicto por la adjudicación de la planta de compostaje no ha hecho más que comenzar, según la oposición, y está en vías de resolverse, según el gobierno local. Ayer se reunió la junta de contratación del Concello con el fin de estudiar el recurso extraordinario de revisión de errores que presentó la empresa Sufi contra la adjudicación municipal, de marzo del 2003, en favor de la firma Urbaser. La mesa hizo una nueva valoración de las propuestas para la citada planta, partiendo del reconocimiento de dos errores de hecho en el caso de Sufi, dijo el concejal de Economía, Francisco Fernández Liñares. Uno fue el del estudio de la garantía de explotación y programas de control de la planta que proponía la empresa ahora adjudicataria, y que en su momento no llegó a analizarse. El otro error es el de la valorización del porcentaje de residuos que se recuperan. Éste último, según el edil socialista, se analizó hace un año de manera imprecisa. Tras esta revisión, Sufi pudo alcanzar los treinta puntos necesarios para poder optar a la fase de estudio de oferta económica, donde acabó siendo la empresa mejor valorada de entre las cinco que se presentaron en el 2003. La decisión de la mesa, con cinco votos a favor, uno en contra y un voto nulo, se enviará al Consello Consultivo de Galicia, que emitirá un informe que no es vinculante, pero que Liñares afirmó que él personalmente no es partidario de llevarle la contraria. Si finalmente el informe es favorable, la junta de gobierno será la encargada de ratificar el acuerdo. Ejercer un derecho El edil de Economía y el de Medio Ambiente, Lino González Dopeso, señalaron que Urbaser tiene todo el derecho a recurrir la decisión. La empresa, que considera que el error fue de derecho y no de hecho, puede presentar un recurso contencioso administrativo. Los grupos de la oposición, PP y BNG, ya alertaron de que la decisión tomada ayer podría suponer la paralización de las obras y un gasto millonario para el Ayuntamiento por los litigios y posibles indemnizaciones. Liñares señaló que si el Consello Consultivo de Galicia establece que el error fue de hecho, «Urbaser no tiene derecho al lucro cesante y sí al daño emergente». La indemnización, según el edil, sería superior a los 150.000 euros y supondría una compensación por los gastos que tuvo que realizar la empresa para hacer los proyectos. Fernández Liñares señaló que la Administración es una entidad «susceptible de cometer errores» y no quiso buscar culpables entre los técnicos que emitieron el informe inicial. «El personal recibió maletas llenas de estudios y proyectos y a veces las prisas provocan estas cosas y no la malicia. Además, la redacción del pliego de condiciones se prestaba para que hubiese omisiones», dijo el responsable de Economía del Concello. Tanto Liñares como Dopeso dijeron que antes de que la mesa de contratación tomase la decisión de ayer, se produjeron cinco reuniones entre los técnicos. El Concello espera ahora que el Consello Consultivo emita el informe en menos de tres meses y antes de que termine el 2005 podrían comenzar las obras. Según los responsables municipales la propuesta de Sufi se diferencia, sustancialmente, con respecto a la de Urbaser en que la tonelada de basura tratada será de 34 euros, frente a los 51,37 de la adjudicación inicial. Además, no sería necesario crear un vertedero complementario en la aldea de Labio (Vilachá), sino que los residuos se llevarán al de Outeiro de Rei, donde la APEC también traslada material de la construcción.