El autor del informe de Oural para el concello cree que la comisión no lo leyó

REDACCIÓN MONFORTE

LUGO

MACÍAS

El profesor Navaza asegura que no defiende la quema, sino que hizo el estudio para un proceso seguro El decano de la Facultad de Químicas de Santiago, José Manuel Navaza, explicó que las declaraciones del ecologista López Vispo y del presidente de la comisión de Oural le dan a entender que ninguno de los dos leyó el informe técnico realizado para el concello. Según explicó Navaza, el informe está hecho «con exactitude exquisita, porque se trata de preservar a saúde das persoas, e non permito que se poña en cuestión a miña profesionalidade nin que sementen dúbidas unhas persoas que parece que non teñen nin idea do que falan: ou non leron o informe ou minten descaradamente para desprestixiarme», dijo.

11 jul 2002 . Actualizado a las 07:00 h.

José Manuel Navaza explicó que desde la página 7 a la 55 del informe realizado por él, se hace una recopilación de los datos que existen actualmente sobre la quema de neumáticos. Por tanto, dice, hay párrafos que están copiados de otros informes, de páginas de Internet, e incluso de los datos que le facilitó la propia empresa Cosmos sobre el proyecto. Asegura el autor del informe que es una información general sobre la quema de neumáticos y que por tanto no entiende las acusaciones de que haya copiado nada, ya que es una recopilación de datos. El profesor y decano de Químicas explica que el informe dice textualmente que «si non existen compostos halogenados nin os neumáticos aportan cloro ó sistema, no hai perigo. Pero se se desprende máis do 1% de cloro, non se pode levar a cabo a queima». Además -siguió argumentando- él no sabe si las emisiones de cloro van a superar ese porcentaje. Entiende que no, pero para confirmarlo habría que poner en marcha el proceso de quema, o haber realizado análisis químicos a los neumáticos para tener datos certeros, lo cual dice que ya se recomendaba en el propio informe, pero no eso no se le encargó. Navaza adelantó que si alguien fuese capaz de rebatirle técnicamente las conclusiones del informe, él mismo lo retiaría, pero lo que no permite es que se siembren dudas sobre su profesionalidad. Recomienda a los miembros de la comisión contra la incineración que, sobre su informe, redacten las normas que debería seguir la fábrica para que no se produzcan problemas de salud. Por último, el profesor de Químicas dijo que entendería que la comisión o los ecologistas dudasen de que la empresa cumpla en el futuro con las normas de seguridad, o que dudasen de que la Xunta aplicase los controles exhaustivos, «pero contra o informe non se pode dicir nada, a menos que alguén o rebata tecnicamente».