El aire acondicionado está diseñado para 500 funcionarios y trabajan 1.000, según la junta de personal La junta de personal de los servicios periféricos de la Xunta presentó una denuncia ante la Fiscalía por lo que califica «graves e reiterados» incumplimentos por parte de la Xunta de la Lei de Prevención de Riscos Laborais. Se basan, entre otras cuestiones, en que los planos del edificio en el que tiene su sede la Administración Autonómica están diseñados para una ocupación de poco más de medio centenar de personas y están trabajando más de mil. En la comunicación acompañan un informe de la médica de empresa sobre las patologías atendidas entre febrero y noviembre de 1999, relacionadas con las vías respiratorias.
19 oct 2001 . Actualizado a las 07:00 h.En el escrito remitido al fiscal, la junta de personal apunta que el diseño del aire acondicionado del edificio está realizado para una ocupación de poco más de 500 trabajadores y sin barreras en la circulación del aire. «A ocupación actual -indica- é aproximadamente de mil traballadores e todo o edificio está cheo de despachos pechados que impiden a circulación do ar e a renovación do mesmo, o que incluso afecta ás dispares temperaturas que temos que soportar». La junta de personal también pone en conocimiento del fiscal las condiciones de la sede distrito forestal Lugo-Sarria, situada en el polígono de O Ceao. Entre otras cuestiones apuntan que comparten la misa nave industrial el taller de reparación de vehículos y las oficinas administrativas; la existencia de un único vestuario para hombres y mujeres. La junta de personal recuerda que la Inspección de Trabajo requirió a la Consellería de Medio Ambiente para que procediese a la adecuación de las instalaciones el 28 de agosto pasado. «A día de hoxe -señala- non fixo ningún caso aos requerimentos». En la denuncia presentada ante la Fiscalía, la junta de personal del edificio multiusos recuerda la dimisión de 14 de los 16 miembros del comité de seguridad e higiene del edificio al no contestar los escritos en los que solicitaba información y al no recibir comunicación de hechos que considera graves como unha amenaza de bomba y un episodio de tuberculosis en el edificio. La dimisión la presentaron el 23 de marzo y no se renovó este órgano desde entonces.