El PSOE acusa al alcalde de saltarse la legalidad en las obras de la Compañía

LEMOS

Tomé critica que para modificar el proyecto del Reboredo se exijan requisitos que son ignorados en otros casos

07 oct 2009 . Actualizado a las 02:00 h.

La oposición municipal salió ayer en tromba para responder a los informes que concluyen que sus propuestas sobre la reforma del proyecto de la calle Reboredo no son ejecutables por el pleno. El PSOE acusó al grupo de gobierno del BNG de saltarse la legalidad al introducir cambios en las obras de la Compañía, sin seguir los pasos que se exigen ahora para hacer lo propio en la urbanización del Reboredo. Por su parte, los populares afirmaron que los informes son simplemente una «triquiñuela legal» que obedece a un «tic dictatorial» del alcalde. Ambos partidos exigirán que sus mociones sean votadas por la corporación.

El portavoz del PSOE señaló que al encargar los informes de la secretaria municipal y del director de obra, algo que no suele ser habitual antes de los plenos, el alcalde «puxo a venda antes da ferida». «O pleno é o organismo competente e o que ten que facer o alcalde é executar os seus acordos», manifestó José Tomé.

Según destacó, en el caso de la Compañía se han llevado a cabo diversas modificaciones del proyecto sin cumplir las exigencias legales que se plantean en la calle Reboredo. «Na Compañía hai moitos cambios que afectan á estrutura da obra e que non están avalados por ningún acordo. Temos unha copia do proxecto e o que se está a facer non se parece para nada ao que se aprobou en pleno. Polo que parece, o que vale para unhas obras non é legal cando se trata doutras», declaró el concejal socialista.

Tomé cuestionó abiertamente los informes de la secretaria y del director de la obra. Del primero dijo que se trata de una interpretación de la normativa y recordó que incluso en cuestiones tan trascendentes como el concurso eólico de la Xunta «danse dictámenes a favor e en contra da súa legalidade». Por lo que respecta el informe técnico, aseguró que «sería o colmo que o responsable das obras as informase negativamente».

Argumento contradictorio

Para el portavoz del PSOE, la argumentación del técnico responsable de la obra, que a su vez sirve de base al informe jurídico de la secretaria, no se sostiene atendiendo a otras actuaciones municipales y a las características de la calle Reboredo. «Di que unha anchura de 1,80 é o máis normal nestas obras, cando xusto ao lado, na rúa de San Lázaro, deixaron as beirarrúas dun metro. No Reboredo estamos a falar dun vial que comunica o casco urbano co polígono e coa N-120, polo que hai que ter moi en conta todo o que poida dificultar a mobilidade do tráfico», advirtió Tomé.