Los datos sobre la gestión del Concello de Monforte en el 2002 serán enviados al Tribunal de Cuentas El concello tiene que encargar otra investigación a una nueva empresa privada
18 sep 2004 . Actualizado a las 07:00 h.?l gobierno local afirma que la auditoría de las cuentas del Ayuntamiento de Monforte del año 2002 ha revelado una situación tan «caótica» en las finanzas municipales que obligará a realizar un nuevo estudio, de carácter exhaustivo, para poder determinar cuál es el estado en que se encuentran realmente. «O que se deduce da auditoría é que a xestión das contas municipais nas dúas lexislaturas do PP era unha trapallada e que estaba en mans de persoas irresponsables», dijo a este respecto el alcalde, Severino Rodríguez, que ayer presentó un avance de los resultados de la auditoría junto con la concejala de Hacienda, María Xosé Vega. «Se isto tivese sucedido nunha empresa privada, estarían todos despedidos aos dous minutos», añadió el regidor. Los responsables municipales anunciaron, por otra parte, que remitirán al Tribunal de Cuentas de Madrid toda la documentación relativa a las finanzas municipales del 2002 para que este organismo «delimite as responsabilidades contables». Asimismo, se manifestaron partidarios de no aprobar las cuentas de dicho año mientras no se aclare la situación financiera del Concello «porque no seu estado actual esas contas son totalmente ficticias e ninguén pode darlles crédito». Según explicó María Xosé Vega, la consultora catalana que realizó la auditoría efectuó un muestreo entre los 21 principales acreedores del Ayuntamiento, a los que se adeuda en total cerca de 2.400.000 euros. «Só oito acredores responderon á enquisa, pero entre eles suman case o 50% desa cantidade, e o que se descubriu foi que o Concello non deu pé con bola no que respecta á xestión das súas débedas», afirma la edila. Anomalías múltiples Vega afirmó también que la auditoría ha desvelado anomalías de todo tipo. «Hai acredores que non aparecen rexistrados en ningún sitio e hai supostas débedas que en realidade non existen. Hai acredores aos que se lles deben determinadas cantidades, pero nos documentos figuran unhas cifras totalmentes diferentes das reais. Hai cidadáns que pagaron dúas veces o mesmo imposto e aos que lles haberá que devolver diñeiro e hai outros que, ao contrario, non pagaron eses impostos nin están identificados», dijo. «Falsificouse a contabilidade e ocultáronse débedas, de maneira que non se sabe con certeza o que se gastou, nin o que se cobrou, nin o que está pendente de cobrar ou de pagar. Hai moitos datos que non aparecen en ningún lado e outros, que si aparecen, non están consignados onde tiñan que estar, porque as cousas non se fixeron de acordo coa normativa vixente», añadió. Como ejemplo de estas supuestas anomalías, la concejala mencionó el caso de una entidad bancaria «á que o Concello lle debía preto de 400.000 euros, segundo figuraba nos papeis, pero cando se examinou o caso, descubriuse que esa débeda non existía». El hecho de que hasta el año 2003 no hubiese un registro de facturas, en su opinión, ha ocasionado una buena parte de estas anomalías. Rodríguez y Vega, asimismo, adelantaron que en breve plazo se contratará a un equipo privado de especialistas para que investiguen a fondo las cuentas del 2002. «O descontrol é tan grande que se o persoal municipal se dedicase a aclaralo non podería ocuparse doutra cousa e a actividade administrativa diaria quedaría paralizada», dijo el alcalde. «A auditoría serviu para coñecer a situación real en que se encontran as contas do Concello e o que hai que facer agora é un traballo de limpeza e desbroce para corrixir esa situación. Este traballo vai levar varios meses e haberá que gastar diñeiro, pero iso débese á nefasta administración do PP, porque agora hai que facer o traballo que eles non fixeron», agregó Rodríguez.