El BNG considera que el estudio del vertedero controlado se utilizó para «facer un lavado de cara» El gobierno local aseguró en días pasados que hoy por hoy el municipio no tiene otra opción que adherirse al plan Sogama para el tratamiento y eliminación de residuos sólidos. Los responsables municipales descartan el compostaje por considerar que en la comarca existe un gran excedente de abono orgánico. El coste de una planta de reciclaje tampoco sería viable y el vertedero controlado fue rechazado por los vecinos. Por su parte, el BNG sigue manteniendo que Sogama es la peor alternativa.
13 oct 2000 . Actualizado a las 07:00 h.R.N. SARRIA A la portavoz del BNG en Sarria, Sabela Caldas, no le han extrañado nada las manifestaciones del grupo de gobierno sobre la posibilidad de adherirse a Sogama. Desde su punto de vista, nunca existió verdadero interés por parte del gobierno local en buscar otras alternativas al tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos. La portavoz nacionalista manifestó ayer que el estudio realizado para montar un vertedero controlado, fue simplemente una «campaña de marketing» para lavar la cara y poder decir que se han buscado otras soluciones. Aseguró que desde un primer momento se vió que ésta no era la opción más viable y añadió que si hubiera existido verdadera intención de crear el vertedero, aunque los vecinos de Santalla rechazaran la ubicación del mismo en esta zona, el gobierno podría haber buscado nuevos emplazamientos. También criticó el hecho de que la comisión creada para tal fin nunca llegara a reunirse. Por su parte, el alcalde, Claudio Garrido, invitó ayer al BNG a proponer alternativas viables. Manifestó que el compostaje se descartó porque en la comarca ya existe en la actualidad un excedente de abono orgánico. En cuanto a la creación de una planta de reciclaje, el elevado coste no la hace factible, dijo Garrido.